Pontos de corte para FFR. O que fazer na “zona cinzenta”

Título original: Significance of Intermediate Values of Fractional Flow Reserve in Patients with Coronary Artery Disease. Referência: Julien Adjedj et al. Circulation. 2016 Jan 5. Epub ahead of print.

O valor de reserva de fluxo fracionada (FFR) de 0,75 foi validado contra testes evocadores de isquemia, enquanto que o valor de 0,80 é amplamente aceito para guiar a prática clínica. De qualquer maneira há uma “zona cinzenta” entre 0,76 e 0,85 onde pode ser discutível que estratégia seguir.

Entre os anos 1997 e 2013 todos os pacientes com lesão em um só segmento arterial e um valor de FFR foram incluídos na “zona cinzenta” (0,70-0,75 e 0,81-0,85). O desfecho primário do trabalho foi uma combinação de morte, infarto e qualquer revascularização (MACE) dentro de um período de 5 anos de seguimento.

Nesse período se realizaram 17.380 medições de FFR, das quais 1.459 se encontraram em dita zona e foram analisadas. Destas, 449 foram tratadas com revascularização e 1.010 com tratamento médico.

Na zona cinzenta a taxa de MACE foi similar entre tratamento médico e revascularização (13,9 vs. 11,2%, respectivamente; p = 0,3). Enquanto que se observou uma forte tendência a uma maior taxa de marte e infarto agudo do miocárdio (9,4 vs. 4,8; p = 0,06) e maior taxa de morte por qualquer causa (7,5 vs. 3,2; p = 0,059) no grupo no qual se realizou tratamento médico.

Nos pacientes que receberam tratamento médico observou-se um aumento progressivo na taxa de MACE à medida que o valor FFR diminuía (de 0,85 a 0,70), especialmente para as lesões proximais. No entanto, os pacientes que receberam revascularização não mostraram este gradiente, observando-se uma taxa similar de MACE em todo o espectro de valores.

Conclusão
O FFR na “zona cinzenta” conserva um grande valor prognóstico, especialmente para as lesões proximais. Estes dados confirmam que o valor de corte de FFR ≤ 0,80 é válido para guiar a prática clínica.

Mais artigos deste autor

Registro Global Morpheus: segurança e eficácia do stent longo cônico BioMime Morph em lesões coronárias complexas

A angioplastia em lesões coronárias longas continua representando um desafio técnico e clínico, no qual o uso de stents cilíndricos convencionais pode se associar...

Revascularização híbrida vs. convencional em doença do tronco da coronária esquerda

A doença significativa do tronco da coronária esquerda (TCE) continua representando um desafio terapêutico, particularmente em pacientes com doença multivaso complexa e escores de...

Comparação de estratégias: NMA de IVUS, OCT ou angiografia em lesões complexas

A angioplastia coronariana (PCI) em lesões complexas continua representando um desafio técnico na cardiologia intervencionista contemporânea. Embora a angiografia seja a ferramenta mais utilizada...

Dynamic Coronary Roadmap: seu uso realmente ajuda a reduzir o uso de contraste?

A nefropatia induzida por contraste continua sendo uma complicação relevante nas intervenções coronarianas percutâneas (ICP), especialmente em pacientes com múltiplas comorbidades e anatomias complexas....

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Avaliação com FFR para a seleção de pacientes hipertensos que se beneficiam do stenting renal

A estenose aterosclerótica da artéria renal (EAAR) representa uma das principais causas de hipertensão (HTA) secundária e se associa com um maior risco de...

Arterialização transcateter de veias profundas na isquemia crítica sem opções de revascularização: evidência de uma revisão sistemática e metanálise

A isquemia crônica crítica de membros inferiores em pacientes sem opções convencionais de revascularização representa um dos cenários mais complexos no contexto da doença...

Espaço do Fellow 2026 – Envíe seu Caso

Compartilhe sua experiência. Aprenda com especialistas. Cresça como intervencionista. A Sociedade Latino-Americana de Cardiologia Intervencionista (SOLACI) relança este ano o Espaço do Fellow 2026, uma...