Pontos de corte para FFR. O que fazer na “zona cinzenta”

Título original: Significance of Intermediate Values of Fractional Flow Reserve in Patients with Coronary Artery Disease. Referência: Julien Adjedj et al. Circulation. 2016 Jan 5. Epub ahead of print.

O valor de reserva de fluxo fracionada (FFR) de 0,75 foi validado contra testes evocadores de isquemia, enquanto que o valor de 0,80 é amplamente aceito para guiar a prática clínica. De qualquer maneira há uma “zona cinzenta” entre 0,76 e 0,85 onde pode ser discutível que estratégia seguir.

Entre os anos 1997 e 2013 todos os pacientes com lesão em um só segmento arterial e um valor de FFR foram incluídos na “zona cinzenta” (0,70-0,75 e 0,81-0,85). O desfecho primário do trabalho foi uma combinação de morte, infarto e qualquer revascularização (MACE) dentro de um período de 5 anos de seguimento.

Nesse período se realizaram 17.380 medições de FFR, das quais 1.459 se encontraram em dita zona e foram analisadas. Destas, 449 foram tratadas com revascularização e 1.010 com tratamento médico.

Na zona cinzenta a taxa de MACE foi similar entre tratamento médico e revascularização (13,9 vs. 11,2%, respectivamente; p = 0,3). Enquanto que se observou uma forte tendência a uma maior taxa de marte e infarto agudo do miocárdio (9,4 vs. 4,8; p = 0,06) e maior taxa de morte por qualquer causa (7,5 vs. 3,2; p = 0,059) no grupo no qual se realizou tratamento médico.

Nos pacientes que receberam tratamento médico observou-se um aumento progressivo na taxa de MACE à medida que o valor FFR diminuía (de 0,85 a 0,70), especialmente para as lesões proximais. No entanto, os pacientes que receberam revascularização não mostraram este gradiente, observando-se uma taxa similar de MACE em todo o espectro de valores.

Conclusão
O FFR na “zona cinzenta” conserva um grande valor prognóstico, especialmente para as lesões proximais. Estes dados confirmam que o valor de corte de FFR ≤ 0,80 é válido para guiar a prática clínica.

Mais artigos deste autor

OCT e placas de alto risco: um preditor fundamental de eventos recorrentes após um infarto do miocárdio

Após um infarto do miocárdio (IM), as lesões não culpadas costumam ser diferidas quando não apresentam limitação significativa do fluxo coronariano (FFR negativo). No...

Ticagrelor vs. clopidogrel em pacientes com SCA e ACOD após ICP: mais sangramento sem benefício isquêmico?

Em pacientes com síndrome coronariana aguda (SCA) que requerem anticoagulação oral direta (ACOD) e são submetidos a uma intervenção coronariana percutânea (ICP), os guias...

EuroPCR 2026 | É seguro suspender a aspirina a um mês em pacientes com infarto tratados com PCI? Análise do TARGET-FIRST

Este é um resumo da análise pós-hoc do estudo TARGET-FIRST, apresentado pelo Dr. Giuseppe Tarantini no EuroPCR 2026 sobre a interrupção precoce da aspirina...

EuroPCR 2026 | Evolocumabe reduz eventos cardiovasculares em pacientes com PCI prévia sem infarto: resultados do VESALIUS-CV

Esta apresentação, realizada pelo Dr. Brian A Bergmark e colaboradores no EuroPCR 2026, detalha os resultas do ensaio VERSALIUS-CV, centrando-se especificamente no subgrupo de...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Jornadas Guatemala 2026 | Concurso de Jóvenes Cardiólogos – Envíe su caso

Já está aberta a convocatória para participar do Concurso de Jovens Cardiologistas Intervencionistas das Jornadas Guatemala 2026, que serão realizadas entre os dias 24...

Stents eluidores de fármacos em doença arterial periférica: quando utilizá-los?

Os stents periféricos eluidores de fármacos transformaram o tratamento da doença arterial periférica ao reduzir as taxas de reestenose e a necessidade de novas...

OCT e placas de alto risco: um preditor fundamental de eventos recorrentes após um infarto do miocárdio

Após um infarto do miocárdio (IM), as lesões não culpadas costumam ser diferidas quando não apresentam limitação significativa do fluxo coronariano (FFR negativo). No...