A necessidade de marca-passo pós-TAVI não aumenta a mortalidade

Título original: Impact of New-Onset Left Bundle Branch Block and Periprocedural Permanent Pacemaker Implantation on Clinical Outcomes in Patients Undergoing Transcatheter Aortic Valve Replacement. A Systematic Review and Meta-Analysis.
Referência: Ander Regueiro et al. Circ Cardiovasc Interv. 2016 May;9(5).

 

Os dados disponíveis sobre o impacto clínico do novo bloqueio do ramo esquerdo e a necessidade de marca-passo definitivo após o implante valvar aórtico transcateter continuam sendo controversos.

O objetivo desta metanálise foi avaliar o impacto do novo bloqueio do ramo esquerdo e o implante de marca-passos sobre a mortalidade por qualquer causa em um ano e, por outro lado, o valor preditivo do novo bloqueio do ramo esquerdo sobre a necessidade de marca-passo.
Em total foram incluídos nesta análise 17 estudos com 11.788 pacientes, sobre os quais havia dados relativos ao impacto do novo bloqueio do ramo esquerdo e à necessidade de marca-passo.

O novo bloqueio do ramo esquerdo pós-TAVI se associou a uma maior necessidade de marca-passo (RR 2,18; IC 95%, 1,28 a 3,70) e a um maior risco de morte cardíaca (RR 1,39; IC 95% 1,04 a 1,86), assim como a uma tendência a aumentar a mortalidade por qualquer causa (RR 1,21; IC 95% 0,98 a 1,50).

A necessidade de marca-passo pós TAVI não se associou a uma elevação da mortalidade por qualquer causa em um ano (RR 1,03; IC 95% 0,9 a 1,18) e, de fato, mostrou uma tendência a ter um efeito protetor sobre a morte cardíaca (RR 0,78; IC 95% 0,60–1,03).

Conclusão
O novo bloqueio de um ramo esquerdo pós-TAVI é um marcador de risco de morte cardíaca e necessidade de marca-passo no seguimento de um ano. A necessidade de marca-passo imediatamente após o implante não se associou a um aumento da mortalidade.

Mais artigos deste autor

Desafios contemporâneos na oclusão do apêndice atrial esquerdo: enfoque atualizado sobre a embolização do dispositivo

Embora a oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo seja, em geral, um procedimento seguro, a embolização do dispositivo – com uma incidência global de...

Remodelamento cardíaco após a oclusão percutânea da CIA: imediato ou progressivo?

A comunicação interatrial (CIA) é uma cardiopatia congênita frequente que gera um shunt esquerda-direita, com sobrecarga de cavidades direitas e risco de hipertensão pulmonar...

É realmente necessário monitorar todos os pacientes após o TAVI?

Os distúrbios de condução (DC) posteriores ao implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) constituem uma complicação frequente e podem incidir na necessidade de um...

Valvoplastia aórtica radial: vale a pena ser minimalista?

A valvoplastia aórtica com balão (BAV) foi historicamente empregada como estratégia de “ponte”, ferramenta de avaliação ou inclusive tratamento paliativo em pacientes com estenose...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

COILSEAL: Utilização de coils na angioplastia coronariana: uma ferramenta de valor nas complicações?

A utilização de coils como ferramenta de oclusão vascular tem experimentado uma expansão progressiva, partindo de seu uso tradicional em neurorradiologia até incorporar-se ao...

Tratamento da reestenose intrastent em vasos pequenos com balões recobertos de paclitaxel

A doença arterial coronariana (DAC) em vasos epicárdicos de menor calibre se apresenta em 30% a 67% dos pacientes submetidos a intervenção coronariana percutânea...

Desafios contemporâneos na oclusão do apêndice atrial esquerdo: enfoque atualizado sobre a embolização do dispositivo

Embora a oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo seja, em geral, um procedimento seguro, a embolização do dispositivo – com uma incidência global de...