Gentileza do Dr. Carlos Fava
Um dos desafios atuais do TAVI são as valvas bicúspides, já que as mesmas apresentam uma distribuição e estrutura diferente, associada a uma calcificação maior e mais irregular. Existem somente pequenas séries e sua indicação é ainda mais controversa.
Foram analisados 561 pacientes com estenose aórtica severa em valva bicúspide que receberam TAVI e 4.546 com valva tricúspide.
Os que apresentaram aórtica bicúspide eram mais jovens e os que apresentaram aorta tricúspide tinham mais comorbidades e mais altos escores de risco cirúrgico. O acesso femoral foi similar, mas os que tinham valva bicúspide requereram valvas de maior diâmetro.
Para homogeneizar a amostra foi feito um propensity score matching, ficando 456 pares similares.
A conversão à cirurgia foi maior nos que apresentaram valva bicúspide (2% vs. 0,2%; p = 0,0006) acompanhada de menor sucesso do implante (85,3% vs. 91,4%; p = 0,002), maior necessidade de segunda valva e presença de regurgitação moderada ou severa, sem diferença na necessidade de marca-passo definitivo. Não houve diferença nos eventos em 30 dias.
As valvas de primeira geração (Sapiens XT e CoreValve) foram implantada em 320 pacientes com valvas bicúspide e 321 com valva tricúspide, e as de nova geração (Sapiens 3, Lotus e Evolut R) foram implantadas em 226 e 225 respectivamente.
Os pacientes que receberam valvas de primeira geração em valvas bicúspides apresentaram maior lesão na raiz aórtica (4,5% vs. 0%; p = 0,01) quando receberam Sapiens XT e maior presença de regurgitação moderada ou severa (19,4% vs. 10,5%; p = 0,02) quando receberam CoreValve. O mesmo não ocorreu com as valvas de nova geração.
No seguimento de 2 anos não houve diferença em mortalidade entre as bicúspides e as tricúspides (17,2% vs. 19,4%; p = 0,28)
Conclusão
Comparada com as valvas aórticas tricúspides, o TAVI nas bicúspides se associou com um prognóstico similar, embora com menor taxa de sucesso do dispositivo. Foram observadas diferença no procedimento nos pacientes tratados com a primeira geração das valvas enquanto que o mesmo não foi observado com as de nova geração.
Comentário
O TAVI demonstrou seu grande benefício nos pacientes de alto risco e nos inoperáveis, com estenose aórtica severa com valvas.
Esta análise nos mostra que com o desenvolvimento de novas valvas melhoraram os resultados nas valvas bicúspides. Com certeza será necessário desenvolver um dispositivo para este cenário.
Gentileza do Dr. Carlos Fava
Título Original: Procedural and Clinical Outcomes in Transcatheter Aortic Valve Replacement for Bicuspid Versus Tricuspid Aortic Valve Stenosis.
Autores: Sung-Han Yoon, et al J Am Coll Cardiol Article in Press.
Subscreva-se a nossa newsletter semanal
Receba resumos com os últimos artigos científicos
Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.
