Sangramento e choque cardiogênico: é “ilícita” esta associação?

Gentileza do Dr. Carlos Fava.

A mortalidade por IAM complicado com choque cardiogênico (CS) diminuiu nas últimas duas décadas. Isso foi possível graças à angioplastia precoce, à maior experiência dos operadores e do resto da equipe médica, aos novos antiagregantes e aos dispositivos de assistência ventricular que também tiveram uma certa relevância neste cenário. 

Sangrado y shock cardiogénico ¿Es una asociación “ilícita”?

Mas é bem sabido que o sangramento nos IAM sem CS é um fator relevante de mortalidade. No CS, dito fator de mortalidade é de 20% ou mais, e quando utilizamos os dispositivos de assistência ventricular passa a ser de entre 40% e 70%.

O que não está estudado de maneira cabal é sua verdadeira incidência, bem como os fatores que o geram e qual é a severidade no prognóstico. 

Fez-se uma subanálise do Estudo CULPRIT-SHOCK, na qual foram incluídos 684 pacientes. Dentre eles, 147 apresentaram sangramento (21,5%).

Não houve diferenças entre os dois grupos: a idade média foi de 70 anos, houve maior proporção de homens, a maioria apresentou IAM ST e mais da metade recebeu RCP. 


Leia também: ESC 2018 | CULPRIT-SHOCK: resultados após 1 ano de seguimento continuam respaldando o tratamento de somente a artéria culpada.


Uma grande porcentagem dos sangramentos ocorreu nas duas primeiras semanas (57%); um terço recebeu classificação BARC 3, sendo 5,4% fatais.

Os pacientes com sangramento receberam, durante mais tempo, tratamento com drogas vasoativas e assistência respiratória mecânica, associando-se com maior presença de sepse, complicações por isquemia periférica, nova fibrilação atrial e fibrilação ventricular. 

Em 30 dias, a presença de sangramento se associou a uma maior mortalidade (hazard ratio [HR]: 2,11; 95% CI: 1,63 a 2,75; p < 0,0001), especialmente os que tiveram classificação superior a 3b.


Leia também: O estudo CULPRIT-SHOCK finalmente foi publicado no NEJM e chegou para mudar os guias.


O ECMO e o Impella foram os principais fatores de risco para sangramento. 

Conclusão

O risco de sangramento no IAM complicado com choque cardiogênico está associado a um incremento na mortalidade. 

Gentileza do Dr. Carlos Fava.

Título Original: Frequency and Impact of Bleeding on Outcome in Patients With Cardiogenic Shock.

Referência: Anne Freund, et al. J Am Coll Cardiol Intv 2020;13:1182–93.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

ACC 2026 | FAST III: vFFR versus FFR na revascularização guiada por fisiologia de lesões coronarianas intermediárias

A avaliação fisiológica das lesões coronarianas intermediárias se mantém como um pilar na tomada de decisões sobre a revascularização coronariana. Embora a FFR continue...

ACC 2026 | STEMI-Door To Unload: o unloading com Impella antes da PCI não reduziu o tamanho do infarto no SCACEST anterior

A síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) anterior continua associada a uma elevada incidência de insuficiência cardíaca e mortalidade, mesmo na era...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilização de zalunfiban pré-hospitalar em SCACEST

A otimização do tratamento antitrombótico na fase pré-hospitalar da síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) continua sendo um desafio devido à demora...

ACVC 2026 | Objetivos de PAM em choque cardiogênico pós-OHCA (subestudo BOX)

O manejo hemodinâmico do choque cardiogênico posterior a parada cardíaca de origem isquêmica (OHCA-AMICS) continua sendo uma área a ser resolvida, particularmente no que...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2026 | HI-PEITHO: estratégia dirigida por cateter (EKOS) em pacientes com TEP agudo de risco intermediário

O tratamento do TEP de risco intermediário continua sendo um cenário de incerteza terapêutica. O estudo inicial PEITHO (2014) demonstrou uma redução da deterioração...

Jornadas Panamá 2026 – Concurso de jovens cardiologistas. Envie seu caso agora

Já está aberta a convocatória para participar do Concurso de Jovens Cardiologistas Intervencionistas das Jornadas Panamá 2026, que serão realizadas entre os dias 8 e 9 de maio...

ACC 2026 | FAST III: vFFR versus FFR na revascularização guiada por fisiologia de lesões coronarianas intermediárias

A avaliação fisiológica das lesões coronarianas intermediárias se mantém como um pilar na tomada de decisões sobre a revascularização coronariana. Embora a FFR continue...