TAVI: o HALT influi no seguimento?

Em se falando de pacientes de baixo risco, o TAVI demonstrou ser superior ou não inferior nos estudos randomizados, mas a presença de trombose valvar, em suas diferentes formas, não foi bem analisada e tampouco há muita informação sobre qual é seu impacto na evolução dos pacientes. 

TAVI: Balón expandible o autoexpandible ¿Cuál es la respuesta?

Foi levada a cabo uma análise do estudo LTR, que incluiu 200 pacientes, tendo sido observada a evolução da trombose subclínica em 30 dias. 

Fez-se um seguimento de 177 pacientes durante quatro anos. 

A idade média foi de 74 anos, a maioria dos pacientes eram homens, 30% apresentava diabete, 85% hipertensão, 8% DPOC, 9,5% AVC, 21% ATC, 1% CRM, 32,5% marca-passo definitivo prévia e 6% infarto. A fração de ejeção foi conservada, o AVAO foi de 0,75 e o gradiente médio foi de 47,5 mmHg. 

O escore STS de mortalidade foi de 1,8%.

O procedimento foi realizado por via femoral em todos os pacientes, 75,5% sob sedação anestésica e as válvulas balão-expansível foram a plataforma de escolha em 88% dos casos. 

Em 30 dias 14% dos pacientes apresentou HALT; somente 5 deles receberam tratamento com anticoagulantes. 

Leia também: Útil preditor de eventos adversos pós-angioplastia coronariana complexa: escore BCIS CHIP.

No quarto ano de seguimento não foram observadas diferenças em comparação com os pacientes que não apresentaram HALT em termos de gradiente médio e de AVAO (14,94 ± 5,01 mmHg vs. 12,3 ± 5,57 mmHg; p = 0,23 e 1,64 ± 0,6 cm2 versus 1,7 ± 0,52 cm2; p = 0,81, respectivamente). Tampouco houve diferenças em termos de deterioração estrutural moderada (5,8%), nem de deterioração hemodinâmica (1,5%), e nenhum paciente apresentou deterioração estrutural severa. A fração de ejeção foi similar entre os grupos e somente um paciente com HALT apresentou AVC.

Entre o segundo e o quarto ano a mortalidade por qualquer causa foi de 11,9%, a mortalidade cardiovascular foi de 3,3% e não houve diferenças entre os grupos. 

Conclusão

O TAVI foi seguro e durável nos pacientes sintomáticos com estenose aórtica severa na valva tricúspide. A deterioração estrutural foi baixa sem considerar o tipo de válvula e a presença de HALT em 30 dias não afetou a deterioração estrutural, o perfil hemodinâmico da válvula nem a presença de AVC em 4 anos. 

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Transcatheter Aortic Valve Replacement and Impact of Subclinical Leaflet Thrombosis in Low- Risk Patients: LRT Trial 4-Year Outcomes

Referência: Circ Cardiovasc Interv. 2023;16:e012655. DOI: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.122.012655.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Acesso secundário no TAVI: será a via radial a melhor aposta?

Em alguns países o implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) se tornou o tratamento de escolha para pacientes com estenose aórtica severa sintomática. O...

Estenose aórtica assintomática: uma decisão complexa

A estenose aórtica severa assintomática continua representando um desafio importante na tomada de decisões clínicas, sobretudo devido à dificuldade frequente para identificar sintomas. Quando...

TAVI e insuficiência aórtica: as válvulas são todas iguais?

A insuficiência aórtica (IAO) representa entre 0,5% e 2,2% das afecções valvares em pessoas de mais de mais de 65 anos.  De acordo com os...

Resultados do acompanhamento de 1 ano do registro TAVI com a utilização de válvulas balão-expansíveis de 5ª geração nos EUA

A utilização da estratégia de substituição de válvula aórtica transcateter (TAVR) se estendeu a pacientes com estenose aórtica (EAo) severa de baixo risco e...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Acesso secundário no TAVI: será a via radial a melhor aposta?

Em alguns países o implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) se tornou o tratamento de escolha para pacientes com estenose aórtica severa sintomática. O...

ROUTE TRAIL: DKCRUSH vs. DKRUSH Culotte em bifurcações que não são do TCE

As lesões em bifurcações coronarianas representam um desafio técnico frequente, constituindo entre 15% e 20% dos casos. Embora a técnica de stent provisional seja...

TENDERA: Comparação de oclusão radial entre acesso distal e convencional para intervenções coronarianas

O acesso radial (TRA) se consolidou como o método mais seguro para as intervenções percutâneas, sendo respaldado por dados sólidos que o comparam favoravelmente...