Resultados do estudo ISCHEMIA: existem diferenças segundo o sexo?

São conhecidas as disparidades na fisiopatologia da doença coronariana e sua manifestação clínica nos homens e nas mulheres. O estudo ISCHEMIA (International Study of Comparative Health Effectiveness with Medical and Invasive Approaches) revelou que durante um período de 3,2 anos, não foram observadas diferenças em termos de incidência de eventos isquêmicos entre a estratégia invasiva (INV) e a conservadora (COM). Contudo, os efeitos segundo o sexo não foram relatados. 

Subutilización del tratamiento médico en enfermedad vascular periférica

O propósito desta análise post hoc do ISCHEMIA, estudo multicêntrico e randomizado, foi comparar a associação entre o sexo, a probabilidade e modalidade de revascularização no grupo INV, examinar o impacto da designação aos grupos INV e CON no desfecho primário (DP) de acordo com o sexo, e também avaliar a contribuição dos componentes individuais do DP entre homens e mulheres. 

O DP compreendeu uma combinação de morte por causa cardiovascular, infarto agudo do miocárdio (IAM), hospitalização por angina instável, insuficiência cardíaca ou parada cardíaca reanimada. 

Dos 5.179 pacientes, 22,6% eram mulheres. As mulheres eram de faixa etária mais elevada e apresentavam uma maior prevalência de hipertensão e diabetes. O sexo feminino esteve associado de forma independente a uma menor probabilidade de revascularização no grupo INV (OR 0,75, IC de 95%: 0,57-0,99; p = 0,04). 

Leia Também: Estudo TENDER, evolução em um ano.

Considerando o grupo INV vs. CON, o DP foi similar entre homens e mulheres (mulheres: HR 0,96, IC de 95%: 0,70-1,33; homens: HR 0,90, IC de 95%: 0,76-1,07; p de interação = 0,71). No tocante à análise individual dos componentes do DP, houve semelhanças entre os sexos, exceto no que diz respeito à incidência de IAM periprocedimento, que foi significativamente menor entre as mulheres (5,9%) do que entre os homens (12,9%) (p = 0,01). 

Conclusão 

No estudo ISCHEMIA, as mulheres apresentaram uma menor taxa de revascularização quando foram designadas ao grupo INV. A semelhança nos resultados cardíacos entre INV e CON se confirmou tanto em homens quanto em mulheres. No entanto, as mulheres experimentaram uma menor incidência de IAM periprocedimento do que os homens. 

Dr. Andrés Rodríguez

Dr. Andrés Rodríguez.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Outcomes by sex in the International Study of Comparative Health Effectiveness With Medical and Invasive Approaches (ISCHEMIA) trial.

Referência: Mario Gaudino MD, MSCE, PhD et al EuroIntervention 2024;20:e1-e10.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

Estudos CRABBIS: Comparação de distintas sequências para a técnica de stent provisional

A técnica de stent provisional stent (SP) é o padrão ouro para a intervenção coronariana percutânea (ICP) na maioria dos pacientes com lesões coronarianas...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...