TAVI em valvas bicúspides

A valva aórtica bicúspide (BAV) afeta entre 1% e 2% da população e manifesta-se com estenose aórtica severa na meia-idade

TAVI: Balón expandible o autoexpandible ¿Cuál es la respuesta?

Caracteriza-se por ter uma anatomia muito diferente e com maior calcificação do que a valva aórtica tricúspide. A cirurgia é, na atualidade, a primeira indicação para seu tratamento. 

Em dito cenário o TAVI tem demonstrado, em diferentes estudos, uma evolução muito similar à da cirurgia. No entanto, em muitos deles, relacionou-se com uma maior presença de regurgitação paravalvar ou com uma maior necessidade de marca-passo, especialmente quando foram utilizadas válvulas de primeira geração, tanto balão-expansíveis (BEV) como autoexpansíveis (SEV). Por outro lado, não dispomos de informação a longo prazo sobre sua eficácia. 

Realizou-se uma análise retrospectiva de 150 pacientes com estenose aórtica severa por BAV que foram submetidos a TAVI. Dentre eles, 83 foram abordados com SEV (CoreValve, CoreValve Evolut R, CoreValve Evolut PRO) e 67 BEV (Edwards Lifesciences Sapien 3 Valve).

O desfecho primário (DP) foi a combinação de morte por qualquer causa, AVC ou necessidade de reintervenção em seguimento de 3 anos. 

Leia Também: Evolução da regurgitação na oclusão do apêndice atrial esquerdo.

A idade média da população foi de 81 anos, 32% esteve composta por mulheres, o STS de mortalidade foi de 5,4%, 15% apresentava diabetes, 75% hipertensão, 8% AVC, a filtração glomerular (eGFR) foi de 60 ml/min, 17% BCRD e 18% BCRE. Os pacientes tratados com BEV foram com maior frequência submetidos a ATC e tiveram uma maior taxa de fibrilação atrial (46% vs. 27,7%; p = 0,019) e bloqueio A-V de primeiro grau (14,9% vs. 4,8%; p = 0,034). 

A função ventricular foi menor nos pacientes tratados com BEV (50% vs. 57%; p = 0,002), e a área valvar aórtica foi menor (,68 cm2 vs. 0,76 cm2; p = 0,004). Não houve diferenças significativas no tipo de valva aórtica bicúspide nem no grau de calcificação, mas os pacientes tratados com BEV tiveram um maior perímetro e área anular. 

O sucesso do implante foi similar, mas os pacientes tratados com SEV requereram mais pré-dilatação e pós-dilatação. 

Leia Também: Reintervenções no TAVI com válvulas autoexpansíveis.

Em 30 dias e em 1 ano de seguimento não houve diferenças em termos de mortalidade cardiovascular ou por qualquer causa, AVC ou necessidade de marca-passo definitivo. No entanto, o gradiente foi menor nos pacientes que receberam SEV, mas houve uma maior presença de regurgitação ≥ moderada, sem alcançar significância estatística. 

Em 3 anos, não houve diferenças do DP (35,9% vs. 32%; p = 0,660 para SEV e BEV, respectivamente). Tampouco houve diferenças em termos de mortalidade por qualquer causa, mortalidade cardiovascular, AVC, reintervenções, regurgitação paravalvar nem na necessidade de marca-passo definitivo. O gradiente mostrou uma tendência a ser menor nos pacientes tratados com SEV (8,8 mmHg vs. 10,3 mmHg; p = 0,063).

Conclusão

Neste estudo unicêntrico observou-se uma favorável evolução em 3 anos em pacientes não selecionados com estenose aórtica com valva bicúspide tratados com dispositivos de diferentes gerações, sem diferenças entre os que foram tratados com SEV ou BEV. 

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Three‐year clinical outcomes after transcatheter aortic valve implantation in patients with bicuspid aortic disease: Comparison between self‐expanding and balloon‐expandable valves

Referência: Mauro Boiago, et al. Catheter Cardiovasc Interv. 2024;103:1004–1014. 


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

TAVI em anel pequeno: que válvula devemos utilizar?

Um dos principais desafios na estenose aórtica severa são os pacientes que apresentam anéis valvares pequenos, definidos por uma área ≤ 430 mm². Esta...

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI: são realmente necessários os sistemas de proteção cerebral no TAVI?

A realização do TAVI tem mostrado um aumento contínuo, embora uma das complicações associadas continue sendo o acidente vascular cerebral (AVC), majoritariamente isquêmico e,...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI em baixo risco: evolução em 5 anos

O TAVI é uma alternativa válida quando comparado com a cirurgia em pacientes de baixo risco com estenose aórtica severa. Uma de suas principais...

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

SMART-CHOICE 3 | Eficácia e segurança da monoterapia com clopidogrel vs. aspirina em pacientes com alto risco após uma intervenção coronariana percutânea

Gentileza do Dr. Juan Manuel Pérez. Ao finalizar a duração padrão da terapia antiplaquetária dual (DAPT) posterior a uma intervenção coronariana percutânea (PCI), a estratégia...

Como se inscrever para a Bolsa SOLACI Research 2025? Vídeo com explicação passo a passo

Você já pode rever o evento virtual realizado no dia 09/04, no qual revisamos detalhadamente as etapas para se inscrever na Bolsa de Pesquisa...

Ensaio RACE: efeito da angioplastia com balão e riociguate na pós-carga e função do ventrículo direito na hipertensão pulmonar tromboembólica crônica

Embora a endarterectomia pulmonar seja o tratamento de escolha para a hipertensão pulmonar tromboembólica crônica (HPTEC), até 40% dos pacientes não são candidatos elegíveis...