Tratamento borda a borda na valva tricúspide: evolução em um ano

O tratamento borda a borda na valva tricúspide está se consolidando como uma alternativa promissora à cirurgia. Distintos estudos têm demonstrado sua segurança, sua capacidade para reduzir a insuficiência tricúspide e sua efetividade em melhorar a qualidade de vida em seguimentos de que vão até os 12 meses. 

Embora ditos estudos sejam preliminares e ainda não tenham demonstrados benefícios a longo prazo, os resultados atuais são alentadores. 

O estudo bRIGHT incluiu 511 pacientes com insuficiência tricúspide (IT) que receberam tratamento borda a borda com TriClip. A idade média da população foi de 79 anos, sendo 56% da mesma constituída por mulheres. Do total, 80% se encontrava em classe funcional III/IV, 23% tinha marca-passo, AICD ou terapia de ressincronização, 40% tinha sido hospitalizada ao menos uma vez no último ano e 40% apresentava deterioração da função renal. 

Em 90% dos casos, a causa da IT foi secundária. A insuficiência tricúspide mais frequente foi a massiva (61%), seguida da torrencial (27%) e, em menor medida, da severa. 

A fração de ejeção média foi de 56%, com uma lacuna de coaptação de 6,49% mm, um RV TAPSE de 1,7 e um volume do átrio direito de 156 ml. 

Leia também: Cirurgia não cardíaca pós-TAVI: quando realizá-la?

Em um ano de seguimento, a mortalidade por qualquer causa foi de 15,1%, a mortalidade cardíaca foi de 8,8%, a hospitalização por insuficiência cardíaca foi de 15,3%, a nova deterioração da função renal foi de 5,5% e a necessidade de marca-passo foi de 0,85%. 

Foi observada uma redução sustentável da IT para um nível ≤ moderado em 81% dos pacientes, com uma melhora na classe funcional e na qualidade de vida. 

Conclusão
O tratamento borda a borda com TriClip foi seguro e efetivo em um ano de seguimento em pacientes com insuficiência tricúspide significativa e doença avançada, segundo os dados do mundo real. 

Título Original: Real-World 1-Year Results of Tricuspid Edge-to-Edge Repair. From the bRIGHT Study

Referencia: Philipp Lurz, et al. J Am Coll Cardiol 2024;84:607–616.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Dr. Carlos Fava
Dr. Carlos Fava
Membro do Conselho Editorial da solaci.org

Más artículos de este Autor

TAVI em anel pequeno: que válvula devemos utilizar?

Um dos principais desafios na estenose aórtica severa são os pacientes que apresentam anéis valvares pequenos, definidos por uma área ≤ 430 mm². Esta...

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI: são realmente necessários os sistemas de proteção cerebral no TAVI?

A realização do TAVI tem mostrado um aumento contínuo, embora uma das complicações associadas continue sendo o acidente vascular cerebral (AVC), majoritariamente isquêmico e,...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI em baixo risco: evolução em 5 anos

O TAVI é uma alternativa válida quando comparado com a cirurgia em pacientes de baixo risco com estenose aórtica severa. Uma de suas principais...

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Revascularização coronariana guiada por iFR vs. FFR: resultados clínicos em seguimento de 5 anos

A avaliação das estenoses coronarianas mediante fisiologia coronariana se consolidou como uma ferramenta crucial para guiar a revascularização. As duas técnicas mais empregadas são...

TAVI em anel pequeno: que válvula devemos utilizar?

Um dos principais desafios na estenose aórtica severa são os pacientes que apresentam anéis valvares pequenos, definidos por uma área ≤ 430 mm². Esta...

ACC 2025 | WARRIOR: isquemia em mulheres com doença coronariana não obstrutiva

Aproximadamente a metade das mulheres sintomáticas por isquemia que se submetem a uma coronariografia apresentam doença coronariana não significativa (INOCA), o que se associa...