¿Nuevo paradigma en el tratamiento de la reestenosis intrastent?

Título original: ISAR DESIRE 3: Drug-eluting balloon is best option for restenosis of limus-eluting stents Referencia: Dr Robert Byrne. TCT 2012. Miami, Fl.

El primero de los ISAR DESIRE demostró que los stents farmacológicos (DES) eran la mejor estrategia para tratar la reestenosis de un stent convencional, el segundo ISAR DESIRE testeó la hipótesis de cambiar o no la droga para reestenosis de Cypher. Ahora al desarrolarse los balones liberadores de paclitaxel era necesario el tercer ISAR DESIRE

El estudio ISAR DESIRE 3 fue diseñado para responder la pregunta sobre cual es la mejor estrategia para tratar la reestenosis de los DES liberadores de limus. Incluyó a 402 pacientes con estenosis >50% de un DES del grupo limus (everolimus, sirolimus o zotarolimus) más signos o síntomas de isquemia y los randomizó a balón liberador de paclitaxel (SeQuent Please B Braun Vascular, Melsungen, Germany), stent liberador de paclitaxel (Taxus Boston Scientific, Natick, MA) o angioplastia con balón convencional. Se excluyó la lesión de tronco de coronaria izquierda, el infarto agudo de miocardio y el shock cadiogénico.

El seguimiento angiográfico a 6-8 meses mostró una reetenosis de al menos el 50% (reestenosis binaria) del 26.5% para los balones liberadores de paclitaxel, 24% para Taxus (p=0,61) y 56,7% para el balón convencional. La revascularización de la lesión blanco fue de 22,1% para balón liberador de paclitaxel, 13,5 % Taxus (p=0,09) y 43,5% balón convencional. En el análisis de seguridad no hubo diferencias en muerte, infarto o trombosis de la lesión entre los 3 grupos.

Conclusión 

El balón liberador de paclitaxel fue no inferior a Taxus, y ambos superiores al balón convencional para tratar la reestenosis intrastent de un DES liberador de limus.

Comentario editorial

La reestenosis de los DES ha alcanzado una meseta a pesar de la nuevas generaciones y si bien es relativamente poco frecuente continúa siendo un problema. Luego de los múltiples estudios realizados sobre el tema, este cambia totalmente la estrategia con la ventaja de no tener una nueva capa de struts en la lesión y de acortar los tiempos de doble antiagregación.

SOLACI.ORG

Más artículos de este Autor

AHA 2024 | SUMMIT

Se ha demostrado previamente que el tratamiento farmacológico para la obesidad (semaglutide) puede reducir eventos cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) con fracción...

AHA 2024 – BPROAD

La hipertensión arterial (HTA) es la comorbilidad más frecuente en pacientes con diabetes y se asocia con un mayor riesgo cardiovascular, siendo además el...

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Registro EuroSMR: Tratamiento mitral borde a borde con evolución a 5 años

Las miocardiopatías y el agrandamiento de la aurícula izquierda pueden conducir a insuficiencia mitral secundaria (IMS). Esta condición se asocia con un deterioro de...

Eventos a un año del registro del sistema bicavo TricValve para insuficiencia tricúspidea severa

TricValve es el primer dispositivo de implante cavo en obtener la aprobación CE-Mark. Este dispositivo heterotópico elimina el reflujo causado por la insuficiencia tricúspide...

Resultados a largo plazo del Registro internacional de Chimeneas (Chimney Registry)

El registro internacional Chimney (o chimeneas) fue un estudio observacional dedicado a evaluar el uso del chimney stenting durante el procedimiento de TAVI, ya...