Una cirugía no cardíaca es segura luego de los 6 meses del implante de un DES

Título original: Risk of major adverse cardiac events following noncardiac surgery in patients with coronary stents. Referencia: Hawn MT et al. JAMA 2013;DOI:10.1001

 

En los pacientes a los que se les realizó una cirugía no cardíaca y tenían el antecedente de una angioplastia coronaria con stent dentro de los 2 años no se observó un incremento de eventos cardíacos mayores (MACE) con la excepción de los que se operaron de emergencia o tenían enfermedad cardíaca avanzada.

En contraste aquellos que recibieron angioplastia al menos 6 meses antes de la cirugía no mostraron un riesgo incrementado de MACE más allá del tipo de stent utilizado. Actualmente las guían sugieren esperar al menos 6 semanas para el caso de un stent convencional y un año luego de un stent farmacológico pero según este estudio, ambos stents presentan un riesgo incrementado al principio y para ambos stents el riesgo alcanza la base a los 6 meses.

Este estudio es un análisis retrospectivo multicéntrico (Veterans Affairs y Centers for Medicare and Medicaid Services) que incluyó 41989 pacientes. Entre los años 2000 y 2010 se trataron con stent 124844 pacientes de los cuales el 22.5% fueron sometidos a una cirugía no cardíaca dentro de los 2 años.

Para aquellos que fueron sometidos a cirugía dentro de las primeras 6 semanas luego de la angioplastia la tasa de MACE fue del 11.6%, para los operados entre las 6 semanas y los 6 meses la tasa de MACE fue del 6.4%. Entre los 6 meses y el año y entre el primer año y el segundo la tasa de MACE fue de 4.2% y 3.5% respectivamente.

El riesgo de eventos también fue diferente entre los pacientes que recibieron stents convencionales vs stents farmacológicos (5,1% vs 4.3% respectivamente; p<0.001).

Sin embargo al realizar un análisis multivariado solamente la admisión para cirugía de emergencia, el antecedente de infarto dentro de los 6 meses de la cirugía y el bajo índice cardíaco fueron predictores de MACE. Por supuesto es un registro retrospectivo y esto es una limitación importante del trabajo.

Conclusión: 

En los pacientes que son sometidos a cirugía no cardíaca dentro de los 2 años de una angioplastia coronaria con stent solo se observó mayor riesgo de eventos en aquellos con cirugía de emergencia o con enfermedad cardíaca avanzada pero no hubo diferencias con respecto al tipo de stent o al momento de la cirugía si esta era realizada al menos 6 meses después. El énfasis de las guías en el tipo de stent y en el momento quirúrgico para stents farmacológicos y convencionales debería ser reevaluado.

Medscape

Más artículos de este Autor

Permeabilidad radial en procedimientos coronarios ¿Solo basta con heparina o deberíamos buscar la radial distal?

El acceso radial es la vía de elección en la mayoría de los procedimientos coronarios, debido a la reducción en la mortalidad que ha...

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Permeabilidad radial en procedimientos coronarios ¿Solo basta con heparina o deberíamos buscar la radial distal?

El acceso radial es la vía de elección en la mayoría de los procedimientos coronarios, debido a la reducción en la mortalidad que ha...

¿Cómo aplicar a la Beca SOLACI Research 2025? Video con explicación paso a paso

Ya puede ver nuevamente el evento virtual que realizamos el 09/04 en el que repasamos detalladamente los pasos para aplicar a la Beca de...

SMART-CHOICE 3 | Eficacia y seguridad de la monoterapia con Clopidogrel vs Aspirina en pacientes con alto riesgo tras una intervención coronaria percutánea

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Tras completar la duración estándar de la doble terapia antiplaquetaria (DAPT) posterior a una intervención coronaria percutánea (PCI), la...