Duración de la doble anti agregación plaquetaria en pacientes con anticoagulación oral

Título original: Duration of Triple Therapy in Patients Requiring Oral Anticoagulation After Drug-Eluting Stent ImplantationThe ISAR-TRIPLE Trial. Referencia: Katrin A. Fiedler et al. J Am Coll Cardiol. 2015;65(16):1619-1629.

 

Los pacientes con indicación de anticoagulación vía oral que reciben un stent farmacológico (DES) requieren aspirina y clopidogrel, sin embargo el triple esquema tiene un elevado riesgo de sangrado y la duración óptima no está clara.

El objetivo de este trabajo fue evaluar si un esquema de 6 semanas vs 6 meses de clopidogrel luego del implante de un stent farmacológico podría estar asociado a un beneficio clínico neto superior en pacientes que reciben concomitantemente aspirina y anticoagulación oral.

Un total de 614 pacientes que recibieron un DES y se encontraban en tratamiento con aspirina y anticoagulación fueron randomizados a 6 semanas de clopidogrel (n=307) o 6 meses de clopidogrel (n=307). El end point primario fue un combinado de muerte, infarto, trombosis definitiva del stent, stroke y sangrado TIMI mayor a los 9 meses.

El end point primario ocurrió en 30 pacientes (9.8%) del grupo que recibió 6 semanas de clopidogrel y en 27 pacientes (8.8%) del grupo que recibió 6 meses (HR: 1.14; IC 95% 0.68 a 1.91; p=0.63). Tampoco hubo diferencias significativas al considerar los end points isquémicos por separado (4% vs 4.3%; p=0.87) y el sangrado mayor TIMI (5.3% vs 4%; p=0.44).

Conclusión

Seis semanas de triple esquema (aspirina, clopidogrel, anticoagulación oral) luego de un stent farmacológico no resultó superior a 6 meses con respecto al beneficio clínico neto. Esto sugiere que la elección entre un esquema corto o largo debería ser tomada en forma individual de acuerdo al riesgo isquémico/hemorrágico.

Comentario editorial

Un trabajo que también quiso responder este interrogante fue el de Dewilde WJ publicado en Lancet 2013, la diferencia fue que la variable en estudio no fue el clopidogrel sino la aspirina. Con una cantidad similar de pacientes, el trabajo de Dewilde mostró una tendencia no significativa en cuanto a sangrados mayores a favor del esquema clopidogrel/anticoagulación solamente vs el triple esquema. Si bien todos estos trabajos han sido abiertos y relativamente chicos, parece haber suficiente información para utilizar el menor tiempo posible de triple esquema con una cuidadosa evaluación del riesgo/beneficio.

SOLACI

Más artículos de este Autor

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Ensayo RACE: Efecto de la angioplastia pulmonar con balón y Riociguat sobre la postcarga y función del ventrículo derecho en la hipertensión pulmonar tromboembólica...

Si bien la endarterectomía pulmonar constituye el tratamiento de elección para la hipertensión pulmonar tromboembólica crónica (HPTEC), hasta un 40 % de los pacientes...

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....