SECURITY: 6 meses vs 12 meses de doble anti agregación con DES de 2° generación

Este trabajo multicéntrico con diseño de no inferioridad incluyó 1399 pacientes randomizados a recibir 6 meses (n=682) vs 1 año (n=717) de doble anti agregación luego del implante de un stent farmacológico de 2° generación.

El end point primario fue un combinado de muerte cardíaca, infarto agudo de miocardio, accidente cerebrovascular, trombosis definitiva o probable y sangrado mayor.

A 12 meses de seguimiento se observó una tasa del end point primario del 4.5% en los que recibieron 6 meses vs 3.7% en los que recibieron 12 meses (p=0.469). Al considerar por separado la incidencia de trombosis definitiva o probable tampoco hubo diferencias (0.3% vs 0.4%; p=0.694).

Conclusión

El tratamiento con 6 meses de doble anti agregación resultó no inferior a 12 meses en pacientes que recibieron angioplastia con stents farmacológicos de 2° generación.

3_antonio_colombo
Antonio Colombo
2014-09-16

Título original: A Prospective, Randomized Trial of Six Months Versus 12 Months of Dual Antiplatelet Therapy Following Coronary Drug-Eluting Stent Implantation.

 

Más artículos de este Autor

OPTIMIZE: 3 meses vs 12 meses de doble anti agregación con stents liberadores de zotarolimus

La recomendación actual de doble anti agregación es de 12 meses post implante de un stent farmacológico. Sin embargo, la duración ideal con tipos...

BRIGHT: Bivalirudina vs heparina vs heparina más tirofibán en la angioplastia primaria

Los estudios HORUZONS-AMI y EUROMAX ya habían demostrado que la bivalirudina es superior a la heparina más inhibidores de la glicoproteína IIB/IIIA en reducción...

ISAR-TRIPLE: 6 semanas vs 6 meses de clopidogrel en pacientes con anticoagulación oral y stent farmacológico

Hay un número importante de pacientes que reciben stents farmacológicos y que además requieren anticoagulación oral. La combinación de anticoagulación, aspirina y clopidogrel aumenta...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...