TRANSLATE-ACS: 1 año de prasugrel vs clopidogrel luego de un síndrome coronario agudo

La inhibición plaquetaria es fundamental en la reducción del riesgo aterotrombótico a corto y largo plazo luego de un síndrome coronario agudo, especialmente si el paciente ha recibido angioplastia coronaria. Hay pocos datos disponibles del mundo real en cuanto a la seguridad y eficacia del clopidogrel vs prasugrel en este contexto clínico.

En este registro se incluyeron 12227 pacientes cursando un síndrome coronario agudo tratados con angioplastia coronaria y que se encontraban recibiendo clopidogrel o prasugrel.

Los pacientes que recibieron prasugrel se presentaron más frecuentemente con supradesnivel del segmento ST, eran más jóvenes y de sexo masculino. El end point combinado (muerte, infarto, accidente cerebrovascular, revascularización de urgencia) fue menor en el grupo prasugrel (13.1% vs 17.1%; p<0.0001). Sin embargo luego de ajustar a las dos poblaciones por todas las diferencias no se observaron diferencias significativas (p=059).

En el análisis ajustado, el grupo prasugrel presentó menos trombosis del stent (p=0.02) y más sangrado (p=0.02) que el clopidogrel.


Tracy Y. Wang
2014-09-16

Título original: A Large-Scale Registry Comparing Patterns of Use and One-Year Outcomes with Prasugrel Versus Clopidogrel in Patients with Acute Myocardial Infarction Undergoing Percutaneous Coronary Intervention.

 

Más artículos de este Autor

OPTIMIZE: 3 meses vs 12 meses de doble anti agregación con stents liberadores de zotarolimus

La recomendación actual de doble anti agregación es de 12 meses post implante de un stent farmacológico. Sin embargo, la duración ideal con tipos...

BRIGHT: Bivalirudina vs heparina vs heparina más tirofibán en la angioplastia primaria

Los estudios HORUZONS-AMI y EUROMAX ya habían demostrado que la bivalirudina es superior a la heparina más inhibidores de la glicoproteína IIB/IIIA en reducción...

SECURITY: 6 meses vs 12 meses de doble anti agregación con DES de 2° generación

Este trabajo multicéntrico con diseño de no inferioridad incluyó 1399 pacientes randomizados a recibir 6 meses (n=682) vs 1 año (n=717) de doble anti...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Heparina prehospitalaria en el SCACEST: una estrategia segura y con mayor reperfusión precoz

La reperfusión precoz continúa siendo el principal determinante pronóstico en los pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del ST (SCACEST). Si bien...

La durabilidad del TAVI con SAPIEN 3: diez años de seguimiento en pacientes con riesgo intermedio

La durabilidad de las prótesis biológicas transcatéter utilizadas en el TAVI continúa siendo uno de los principales interrogantes al considerar la expansión de esta...

¿La regresión del saco aneurismático predice mejores resultados luego del EVAR?

La regresión del saco aneurismático luego de la reparación endovascular de aneurismas de aorta abdominal (EVAR) ha sido propuesta como un marcador de remodelado...