El Dr. David Antoniucci presento los resultados inmediatos del estudio randomizado SMART (n=80, 1:1) que comparó tromboaspiración manual (TM) versus Aspiración Reolítica (AR) en el contexto de infarto agudo de miocardio con supradesnivel del ST (≤6 horas). En este estudio, el objetivo primario fue carga de trombo residual luego de la aspiración evaluada por tomografía óptica de coherencia (optical coherence tomography, OCT). La carga de trombo se definió como el número de cuadrantes del vaso coronario que presentaban trombo residual.
Conclusión: A pesar de mostrar una mayor tasa de reperfusión, el uso de aspiración mecánica no fue superior a la aspiración manual en términos de reducción de la carga de trombo evaluada por OCT.
Antoniucci_x_smart_pci_paris_2012
David Antoniucci
2012-05-16