Día 2 articles

SMART: Tromboaspiración Manual vs Aspiración Reolítica en el Infarto Agudo de Miocardio con Supradesnivel del Segmento ST.

SMART: Tromboaspiración Manual vs Aspiración Reolítica en el Infarto Agudo de Miocardio con Supradesnivel del Segmento ST.

El Dr. David Antoniucci presento los resultados inmediatos del estudio randomizado SMART (n=80, 1:1) que comparó tromboaspiración manual (TM) versus Aspiración Reolítica (AR) en el contexto de infarto agudo de miocardio con supradesnivel del ST (≤6 horas). En este estudio, el objetivo primario fue carga de trombo residual luego de la aspiración evaluada por tomografía

CLI-OPCI: Implante de stent guiado por OCT vs Angioplastía convencional guiada por angiografía.

El estudio randomizado CLI-OPCI (n=670, 1:1) evaluó el impacto de guiar el implante de stent con angiografía y tomografía óptica coherencia (optical coherence tomography-OCT) versus la angioplastia solamente guiada por angiografía. Todos los pacientes luego de ser sometidos al implante de stent fueron evaluados mediante angiografía.  En el brazo OCT, luego de un óptimo resultado

DISCOVER FLOW: Correlación FFR convencional vs FFR no invasiva obtenida por MSCT para el correcto implante de stents.

 Recientemente, el estudio DISCOVER FLOW demostró una excelente correlación entre los valores de reserva de flujo fraccionado (FFR) obtenidos de forma tradicional y los obtenidos de forma no invasiva derivados de las imágenes de tomografía computarizada de múltiples cortes (MSCT). Los investigadores utilizaron una novedosa tecnología que permite derivar la FFR de forma no invasiva

Top