TRYTON: stent dedicado a bifurcaciones inferior a la estrategia de stent provisional

El objetivo de este trabajo fue comparar los resultados del stent TRYTON (no farmacológico) en el ramo lateral asociado al implante de un stent farmacológico en la rama principal comparado con el implante de un stent farmacológico en la rama principal con técnica de stent provisional.

Se incluyeron 704 pacientes con intención de demostrar no inferioridad vs la técnica de stent provisional a los 9 meses (se evaluó muerte cardíaca, infarto relacionado al vaso y revascularización del vaso blanco). El 8% de los randomizados a stent provisional requirieron un stent en el ramo lateral.

El stent TRYTON no fue capaz de demostrar no inferioridad en comparación al grupo control. En vasos mayores a 2.25 mm si se observó un aparente beneficio del dispositivo.

3_martin_leon
Martin B. Leon
2013-10-30

Título original: TRYTON: A Prospective, Randomized Trial of a Dedicated Side Branch Stent vs. a Provisional Stent Strategy in True Coronary Bifurcation Lesions

Más artículos de este Autor

HeartFlowNXT: Resultados promisorios del FFR no invasive

El uso de la reserva fraccional de flujo (FFR) es de gran utilidad para determinar la significancia de las lesiones coronarias. La posibilidad de...

SMART-CASE: Angioplastia con guía angiográfica a lesiones >50% vs >70%.

Este estudio prospectivo y randomizado comparó la revascularización completa agresiva a lesiones por angiografía >50% vs una revascularización más conservada a lesiones >70%. El end...

LEVANT 2: resultados iniciales del nuevo balón farmacológico para lesiones femoropoplíteas

Este trabajo multicéntrico y prospectivo randomizó 476 pacientes 2:1 a balón liberador de paclitaxel vs balón convencional para lesiones en territorio femoropoplíteo con el...

ADVISE II: iFFR comparable al FFR pero sin necesidad adenosina

Diversos estudios probaron la utilidad de la reserva fraccional de flujo (FFR) para evaluar funcionalmente las lesiones coronarias. El FFR requiere para su medición...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Acceso secundario en el implante de TAVI: ¿Es la vía radial la mejor apuesta?

En algunos países, el implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) se ha convertido en el tratamiento de elección para pacientes con estenosis aórtica severa...

ROUTE TRAIL: DKCRUSH vs. DKRUSH Culotte en bifurcaciones que no son del tronco coronario izquierdo

Las lesiones en bifurcaciones coronarias representan un desafío técnico frecuente, constituyendo entre el 15% y el 20% de los casos. Aunque la técnica de...

TENDERA: Comparación de oclusión radial entre acceso distal o convencional para intervenciones coronarias

El acceso radial (TRA) se ha consolidado como el método más seguro para las intervenciones percutáneas, respaldado por datos sólidos que lo comparan favorablemente...