Buenos resultados con stents bioabsorbibles en casos off-label

Título original: Clinical outcomes following “off-label” versus “established” indication of bioresorbable scaffolds for treatment of coronary artery disease in a real-world population.

Referencia: Tadashi Miyazaki, et al EuroIntervention 2016;11:475-478.

 

Gentileza del Dr. Carlos Fava.

 

Los stents bioabsorbibles (BSB) han demostrado su beneficio en los diferentes estudios, pero no hay mucha información disponible “off-label” del mundo real.

Se analizaron 189 pacientes con 260 lesiones que recibieron BSB, de ellos solo 21 (11.1%) fueron indicaciones “on-label” y 168 pacientes (88.9%) con 225 lesiones fueron indicaciones “off-label”. El dispositivo utilizado fue la plataforma liberadora de everolimus Absorb (Abbott Vascular).

Los pacientes con indicaciones “off-label” fueron más frecuentemente diabéticos (28.6% vs 4.8%; p=0.03), con SYNTAX score más alto (16.9 vs. 11.5; p=0.01), más lesiones B2/C (54.3% vs. 80%; p=0.002), lesiones de mayor longitud (28 mm. vs. 13 mm p=0.01) y más número de stents implantados (1.17 vs. 1.59; p=<0.001).

Las lesiones en bifurcación fueron similares en ambos grupos. Se usó un 4.4% de aterectomía rotacional en el grupo “off-label” para preparar la lesión.

En el período intrahospitalario no hubo diferencias en cuanto a eventos combinados MACE, con un único evento en el grupo “off label” que se debió a trombosis de la plataforma a las dos horas de finalizado el procedimiento.

Al año tampoco hubo diferencias en cuanto a fracaso del vaso blanco o lesión blanco. Dos pacientes “off-label” presentaron stent trombosis y se realizó angioplastia de urgencia recibiendo stents farmacológicos de segunda generación.

 

Conclusión

En el mundo real, el 88.9% de los pacientes recibieron BSB con una indicación “off-label”. La utilización de los BSB “off-label” parece asociarse a una evolución aceptable considerando la complejidad de este grupo analizado.

 

Comentario editorial

Este análisis nos muestra que los BSB evaluados en pacientes del mundo real y con lesiones complejas ofrecen una muy buena performance comparable con los DES de segunda generación.

 

 Gentileza del Dr. Carlos Fava. Cardiólogo Intervencionista.Fundación Favaloro – Buenos Aires, Argentina.

 

Más artículos de este Autor

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas

La calcificación coronaria se asocia con subexpansión del stent y un mayor riesgo de eventos adversos, tanto tempranos como tardíos. La aterectomía es una...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....