¿Es útil la asistencia ventricular con Impella en ATC de alto riesgo?

Gentileza del Dr. Carlos Fava

angioplastía coronariaLos dispositivos de asistencia ventricular transitoria están avanzando en las Angioplastías Transluminales Coronarias (ATC) de alto riesgo, especialmente en las que presentan TCI no protegido con mala función ventricular. Sin embargo, en la actualidad su verdadero rol no está bien estudiado.

 

En este estudio se analizaron 127 pacientes consecutivos entre 2008 y 2015 del Registro Uspella. Éstos presentaban ATC de alto riesgo con lesión de TCI no protegido con mala función ventricular. Se excluyeron del análisis los que presentaban shock cardiogénico. El dispositivo utilizado fue el Impella (Abiomed, Danvers, MA).

 

La edad de los pacientes fue de 70 años; la mayoría hombres; EPOC: 22%; DBT: 48%; IAM previo 42%; deterioro de la función renal: 25.5%; ATC previa: 51.6%. La mitad presentó insuficiencia cardíaca congestiva y el 74% se encontraba en clase funcional III o IV al momento del procedimiento. El 19%  presentó síndrome coronario agudo. La FEY fue del 28%, la presión capilar fue de 20.5 mmhg y el índice cardíaco, 2.3 L/min/m2.

 

El STS de mortalidad y morbilidad fue del 3.6% y 22.6% respectivamente. El Score de Syntax fue menor que 22 en el 18.8% de los casos, entre 23 y 32 en el 37% y  mayor que 33 en el 44% restante.

 

El número de vasos enfermos fue de 2.1 / paciente. 87% presentó lesión distal de TCI, realizándose provitional stent en el 82% de los casos. Se implantaron 2.07±0.97 stent / paciente; el 10% recibió ATC de 3 vasos y el score de Syntax residual fue de 7.86. El implante del Impella fue exitoso en todos los pacientes y la duración de soporte, 1.65±4.69 hs.

 

La mortalidad hospitalaria y a 30 días fue de 1.43% (2 pacientes) y 2.1% (3 pacientes). El MACE a 30 días fue de 2.36%. No hubo mortalidad relacionada al Impella. La necesidad de realizar transfusiones fue del 3.9% y solamente un paciente presentó una complicación vascular mayor que requirió cirugía. Asimismo, solo un paciente presentó insuficiencia renal aguda.

 

Conclusión

Esta importante evaluación retrospectiva del Registro Uspella mostró la viabilidad, seguridad y utilidad hemodinámica del dispositivo Impella en la ATC del TCI no protegido, con tasas aceptables de MACE en hospitales y a 30 días.

 

Comentario

Este Estudio demostró que la utilización del dispositivo Impella fue viable y segura, con buenos resultados a 30 días en las ATC de alto riesgo, permitiendo realizar una revascularización con un Syntax residual menor a 8.

 

Esto fue factible en aquellos que presentaron un score bajo o intermedio; no así en los de alto score, ya que esto representa una de las limitaciones de la ATC en la enfermedad coronaria difusa o con oclusiones crónicas.

 

Otro dato positivo fue que las complicaciones vasculares mayores y la necesidad de transfusiones fueron muy bajas. Aún así, debemos reconocer que esta tecnología actualmente representa un alto costo y no está disponible en la gran mayoría de los centros del mundo.

 

Gentileza del Dr. Carlos Fava

 

Título original: Real-World Supported Unprotected Left Main Percutaneous Coronary Intervention With Impella Device.

Referencia: Data From the USpela Registry, Theodore Schreiber. Catheterization and Cardiovascular Intervention 2017 Early View


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

ACC 2025 | WARRIOR: Isquemia en mujeres con enfermedad coronaria no obstructiva

Aproximadamente la mitad de las mujeres sintomáticas por isquemia que se someten a una coronariografía presentan enfermedad coronaria no significativa (INOCA), lo que se...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...