ACC 2018 | SMART-DATE: 6 meses de doble antiagregación es poco tiempo en SCA

Este trabajo comparó 6 vs 12 o más meses de doble antiagregación plaquetaria (DAPT) en pacientes que habían ingresado cursando un síndrome coronario agudo (SCA) y que recibieron DES contemporáneos y no encontró diferencias en el end point primario combinado. Sin embargo, al analizar los componentes del end point primario por separado se observaron más infartos en aquellos que hicieron un esquema corto que no puede ser pasado por alto.

Prolongar la doble antiagregación en pacientes con síndromes coronarios agudos que no tengan un riesgo excesivo de sangrado debe seguir siendo el tratamiento estándar según el SMART-DATE que fue presentado en las sesiones científicas del congreso de la American College of Cardiology 2018 y publicado simultáneamente en Lancet.

 

El estudio randomizó 2712 pacientes cursando infartos agudos de miocardio con y sin supradesnivel del segmento ST o angina inestable que recibieron angioplastia con stents liberadores de everolimus, zotarolimus o biolimus.


Lea también: ACC 2018 | TREAT: ticagrelor y fibrinolíticos ¿Qué pasa con los sangrados?


 

Sin diferencias en muerte o stroke entre ambas ramas, se observó una tasa significativamente más alta de infartos en los que recibieron el esquema corto (1.8% vs 0.8%; IC 95% 1.15-5.05) que no fue compensada con apenas una tendencia en la reducción de sangrados.


Lea también: Doble antiagregación plaquetaria post PCI con EES: ¿6 o 12 meses?


Vale la pena hacer algunas aclaraciones: por ejemplo, solo el 73.7% de los pacientes randomizados al esquema corto efectivamente adhirieron al protocolo, por lo que el crossover fue importante. También que el clopidogrel se utilizó en el 80% de las veces, dado que los nuevos antiagregantes no estaban disponibles en Corea del Sur para el inicio del estudio.

 

Título original: 6-month versus 12-month or longer dual antiplatelet therapy after percutaneous coronary intervention in patients with acute coronary syndrome (SMART-DATE): a randomised, open-label, non-inferiority trial.

Referencia: Hahn J-Y et al. Lancet. 2018; Epub ahead of print.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

Aterectomía rotacional y sus secretos técnicos: utilización de guía floppy o ES

La aterectomía rotacional (AR) continúa siendo una herramienta muy útil en el manejo de la calcificación coronaria severa. Sin embargo, muchos de sus detalles...

CRT 2026 | CUT-DRESS Trial: preparación de la lesión con cutting balloon

La reestenosis intrastent (RIS) continúa representando un desafío clínico relevante en la práctica contemporánea de la angioplastia coronaria. A pesar de los avances en...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

Webinar Técnicos SOLACI – Pulsos de ultrasonido + calcio = Litotricia coronaria

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI) invita a participar en un nuevo Live SOLACI Webinar especialmente dirigido a técnicos, enfermeros y profesionales del...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...