AINES y riesgo de sangrado en pacientes con fibrilación auricular

El uso de anti-inflamatorios no esteroides (AINES) es muy frecuente y muchos son de venta libre, pero pueden exponer a un sangrado potencialmente peligroso a los pacientes con fibrilación auricular que se encuentren recibiendo Warfarina o Dabigatran. La combinación es una suerte de “tormenta perfecta” teniendo en cuenta que la fibrilación auricular es la arritmia más frecuente y que su incidencia aumenta con la edad, que el uso de AINES también aumenta con la edad principalmente por las dolencias osteoarticulares, que en la mayoría de los países el acceso a ellos es libre y que, para colmo, el riesgo de sangrado también aumenta con la edad.

AINES y riesgo de sangrado en pacientes con fibrilación auricularEste análisis “post hoc” del estudio RE-LY evaluó a 2279 pacientes que reportaron el uso concomitante de algún AINE al menos una vez durante el período que duró el estudio.

 

El estudio principal incluyó 18113 pacientes con fibrilación auricular y los randomizó a Dabigatran 110 o 150 mg c/12 horas vs. Warfarina.

 

Todos los grupos analizados presentaron más riesgo de sangrado con los AINES, incluyendo sangrado mayor (HR 1.68; IC 95% 1.40-2.02), sangrado mayor de causa gastrointestinal (HR 1.81; IC 95%1.35-2.43) y stroke o embolia sistémica (HR 1.50; IC 95% 1.12-2.01).


Lea también: Síndrome de Hiperperfusión cerebral post-angioplastia carotídea: una complicación prevenible.


Los que utilizaron al menos una vez AINES requirieron también más hospitalizaciones (HR 1.64; IC 95% 1.51-1.77), aunque los sangrados intracraneales, los infartos agudos de miocardio y la mortalidad por cualquier causa no se vieron afectadas por su uso.

 

El riesgo de stroke o embolia sistémica ocurre en un 2% por año entre los que consumen AINES y anticoagulantes vs 1.4% entre los que solo reciben anticoagulación (p=0.007). Los strokes isquémicos son los que más se elevan con el uso de AINES.

 

El aumento del riesgo de sangrado pasa por la inhibición plaquetaria y por la reducción de la protección de la mucosa gástrica, por lo que se deben redoblar los esfuerzos para un manejo del dolor más adecuado (tanto farmacológico como no farmacológico) en estos pacientes. Pero también en todos los demás, dado el riesgo de los AINES y de la epidemia de abuso de opioides que estamos viendo.


Lea también: Lejos de ser un juego de palabras, la malnutrición inclina la balanza en el TAVI.


En el estudio solo un 16.5% de los pacientes que consumieron AINES se encontraban en tratamiento con inhibidores de la bomba de protones. De todas formas, bloquear la producción de ácido no evita los sangrados que se producen distal al duodeno e incluso podrían aumentarlo por la alteración de la flora intestinal.

 

Título original: Nonsteroidal anti-inflammatory drug therapy in patients with atrial fibrillation.

Referencia: Kent AP et al. J Am Coll Cardiol. 2018;72:255-267.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

AHA 2025 | OPTIMA-AF: 1 mes vs. 12 meses de doble terapia tras PCI en fibrilación auricular

La coexistencia de fibrilación auricular (FA) y enfermedad coronaria es frecuente en la práctica clínica. En estos pacientes, las guías actuales recomiendan 1 mes...

AHA 2025 | Estudio OCEAN: anticoagulación vs. antiagregación tras ablación exitosa de fibrilación auricular

Tras una ablación exitosa de fibrilación auricular (FA), la necesidad de mantener la anticoagulación (ACO) a largo plazo sigue siendo incierta, especialmente considerando que...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...