Nuevos anticoagulantes en fibrilación auricular específicamente en pacientes de LATAM

Hay información limitada sobre el uso de terapias antitrombóticas y sus resultados en pacientes con fibrilación auricular de América Latina. Esta realidad es cierta para casi todos los aspectos de la medicina: los grandes estudios randomizados y multicéntricos pocas veces incluyen países de Latinoamérica, y si lo hacen, la población incluida no es representativa de la población general.

pacientes anticoagulados por fibrilación auricular que reciben angioplastia tratamientoLa honrosa excepción son las enfermedades endémicas. Por ejemplo, cuando fue el boom del virus del Zika, NEJM se llenó de artículos realizados en Brasil, pero para el resto de la medicina la mayoría de las veces nos tenemos que conformar con extrapolar datos.

 

El estudio global ENGAGE AF-TIMI 48 (Effective Anticoagulation With Factor Xa Next Generation Atrial Fibrillation–Thrombolysis In Myocardial Infarction 48) comparó la eficacia y la seguridad del Edoxaban vs Warfarina en pacientes con fibrilación auricular a una media de seguimiento de 2.8 años. Los autores compararon los resultados de ambas drogas en 2661 pacientes de Latinoamérica vs 18444 pacientes de otras regiones.


Lea también: Costo efectividad del cierre de orejuela y los nuevos anticoagulantes vs la warfarina en fibrilación auricular.


Al comparar los pacientes de LATAM vs otras regiones el riesgo global de stroke, embolismo sistémico y sangrado mayor resultó similar. Sin embargo, los pacientes de LATAM mostraron una mortalidad mayor al igual que un mayor riesgo de sangrado intracraneal.

  

Al compararlo contra la Warfarina, el Edoxaban redujo el riesgo de stroke/embolismo sistémico en todas las regiones (HR: 0.64 and 0.91 en LATAM y en el resto de las regiones, respectivamente) y también redujo el riesgo de sangrado mayor (HR: 0.71 y 0.82, respectivamente) y de muerte cardiovascular (HR: 0.78 y 0.88, respectivamente). No hubo evidencias de heterogeneidad entre las regiones.


Lea también: TCT 2018 | OAC-ALONE: solo anticoagulación luego del año de un stent en pacientes fibrilados.


Por otro lado, se observó una mayor reducción del stroke hemorrágico con Edoxaban en LATAM (HR:0.16) vs el resto de las regiones (HR: 0.64; p para la interacción=0.037).

 

Conclusión

Los pacientes de Latinoamérica con fibrilación auricular tienen un riesgo mayor de sangrado intracraneal y muerte comparado con pacientes de otras regiones. Pero, a pesar de que la tasa de eventos fue mayor en LATAM, los resultados del Edoxaban vs la Warfarina fueron al menos igual de favorables que en el resto del mundo con incluso una mayor reducción de los strokes hemorrágicos en nuestros pacientes. El Edoxaban representa una alternativa atractiva a la Warfarina en pacientes con fibrilación auricular para prevenir morbilidad y mortalidad relacionada al tromboembolismo arterial y el sangrado relacionado al anticoagulante.

 

Título original: Edoxaban Versus Warfarin in Latin American Patients With Atrial Fibrillation. The ENGAGE AF-TIMI 48 Trial.

Referencia: Ramón Corbalán et al. J Am Coll Cardiol 2018;72:1466–75.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...