¿Los pacientes post infarto tienen que recibir B bloqueantes de por vida?

Ya hace un tiempo que el paradigma de los B bloqueantes post infarto se viene poniendo en duda y la realidad es que no está claro su beneficio más allá de los 3 años del evento. Su indicación a largo plazo es particularmente controvertida en los adultos añosos y este reciente estudio publicado en Circ Cardiovasc Qual Outcomes nos trae algo de luz sobre el tema.

Beta Bloqueantes

Utilizando el registro CRUSADE se siguieron 6893 pacientes ≥65 años con antecedente de infarto que habían sido de dados de alta con indicación de B bloqueantes y sobrevivieron más allá de los 3 años sin nuevos infartos para evaluar el uso de los B bloqueantes y las dosis (sin B bloqueantes, <50% y ≥50% del objetivo recomendado).

A los 3 años el 72.2% continuaba tomando B bloqueantes de los cuales el 43% estaba siendo tratado con más del 50% del objetivo de dosis.

El uso de B bloqueantes no se asoció a una diferencia significativa en el end point combinado (mortalidad de cualquier causa, hospitalización por infarto recurrente, stroke o insuficiencia cardíaca) en los 5 años posteriores al corte de 3 años desde el evento (52.4% vs 55.4%, HR 0.95; IC 95%, 0.88–1.03; p=0.23). Ni las dosis bajas (<50% del objetivo) ni las altas (≥50 del objetivo) se asociaron con una diferencia significativa del riesgo comparado al no uso de B bloqueantes. Estos resultados continuaron siendo consistentes en pacientes con y sin insuficiencia cardíaca o disfunción sistólica (p para la interacción=0.3).


Lea también: Angioplastia vs cirugía en isquemia de miembros inferiores.


Conclusión

En este análisis observacional el uso de B bloqueantes, más allá de los 3 años post infarto y sin importar la dosis alcanzada, no se asoció con una reducción de eventos adversos. El rol del uso prolongado de B bloqueantes, particularmente en adultos añosos, necesita más investigación.

Título original: Comparative Effectiveness of β-Blocker Use Beyond 3 Years After Myocardial Infarction and Long-Term Outcomes Among Elderly Patients.

Referencia: Jay S. Shavadia et al. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2019 Jul;12(7):e005103.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

AHA 2025 | DAPT-MVD: DAPT extendido vs. aspirina en monoterapia tras PCI en enfermedad multivaso

En pacientes con enfermedad coronaria multivaso que se mantienen estables 12 meses después de una intervención coronaria percutánea (PCI) con stent liberador de droga...

AHA 2025 | TUXEDO-2: Manejo antiagregante post-PCI en pacientes diabéticos multivaso — ¿ticagrelor o prasugrel?

La elección del inhibidor P2Y12 óptimo en pacientes diabéticos con enfermedad multivaso sometidos a intervención coronaria percutánea (PCI) constituye un desafío clínico relevante. Estos...

AHA 2025 | OPTIMA-AF: 1 mes vs. 12 meses de doble terapia tras PCI en fibrilación auricular

La coexistencia de fibrilación auricular (FA) y enfermedad coronaria es frecuente en la práctica clínica. En estos pacientes, las guías actuales recomiendan 1 mes...

AHA 2025 | Estudio OCEAN: anticoagulación vs. antiagregación tras ablación exitosa de fibrilación auricular

Tras una ablación exitosa de fibrilación auricular (FA), la necesidad de mantener la anticoagulación (ACO) a largo plazo sigue siendo incierta, especialmente considerando que...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas

Ya está disponible para ver nuestro webinar «Embolia pulmonar en 2025: estratificación de riesgo y nuevas aproximaciones terapéuticas», realizado el pasado 25 de noviembre...

Perforaciones coronarias y el uso de stents recubiertos: ¿una estrategia segura y eficaz a largo plazo?

Las perforaciones coronarias continúan siendo una de las complicaciones más graves del intervencionismo coronario (PCI), especialmente en los casos de rupturas tipo Ellis III....

¿Un nuevo paradigma en la estenosis carotídea asintomática? Resultados unificados del ensayo CREST-2

La estenosis carotídea severa asintomática continúa siendo un tema de debate ante la optimización del tratamiento médico intensivo (TMO) y la disponibilidad de técnicas...