¿Es necesario ver un cardiólogo antes de la endarterectomía carotídea?

Las complicaciones cardíacas están entre las más frecuentes en los pacientes que reciben endarterectomía carotídea para lesiones asintomáticas. 

Otro “escándalo” en la medicina basada en la evidencia ¿El monitoreo ambulatorio de presión puesto en duda?

Este exceso de eventos cardíacos en un paciente que no tiene síntomas neurológicos por su lesión carotídea es fundamental para balancear el riesgo/beneficio del procedimiento.

Una consulta cardiológica de rutina previo a la cirugía podría disminuir la tasa de infarto perioperatorio, las complicaciones en general e incluso la mortalidad.

Los cardiólogos intervencionistas, depuramos la técnica, probamos diferentes sistemas de protección cerebral y nuevos stents para disminuir los strokes (especialmente los strokes menores periprocedimiento) prometiendo a cambio disminuir los eventos cardíacos comparado con los cirujanos.

Por otro lado, los cirujanos tienen una herramienta mucho más sencilla, barata y rápida para mejorar su talón de Aquiles.


Lea también: Calcificación del tracto de salida y la mejor válvula en este contexto.


Se incluyeron en el análisis casi 2000 pacientes consecutivos que recibieron endarterectomía carotídea por una estenosis asintomática entre 2007 y 2017. 

Entre 2007 y 2012 se realizaron consultas cardiológicas solo en pacientes seleccionados, y desde 2012 en adelante la consulta fue rutinaria.

El grupo incluido a partir de 2012 presentó más frecuentemente el antecedente de una intervención coronaria (0.5% vs. 5.1%; p<0.001), recibían doble antiagregación (4.6% vs. 9.5%; p=0.001), más estatinas (60.3% vs. 72.4%; p<0.001) y más drogas cardiovasculares en general (1.77 ± 1.22 vs. 1.92 ± 1.23; p=0.01) al momento de la cirugía.


Lea también: ESC 2020 | El ticagrelor puede aumentar los sangrados y la mortalidad en añosos.


Los eventos neurológicos resultaron similares en ambos grupos (0.8% vs. 0.3%; p=0.20) y la mortalidad hospitalaria fue idéntica (0.1%; p=1).

La diferencia se observó en las complicaciones cardíacas en general (3.4% vs. 1.9%; p=0.05) y los infartos de miocardio en particular (1.6% vs. 0.6%; p=0.05). 

El análisis multivariado confirmó que la consulta cardiológica de rutina es un predictor independiente de infarto (OR: 0.61; p=0.04) y de complicaciones cardiológicas.


Lea también: ESC 2020 | El Rivaroxaban puede reducir los eventos cardíacos, cerebrales y periféricos.


A 5 años la sobrevida resultó similar (84.2% vs. 82.4%; p=0.72) pero con un número significativamente más bajo de muertes cardíacas en el grupo con consulta cardiológica.

Conclusión

La consulta cardiológica de rutina antes de una endarterectomía carotídea en pacientes con lesiones asintomáticas reduce los infartos perioperatorios y la mortalidad cardíaca a largo plazo. Este protocolo debe ser considerado para maximizar el riesgo/beneficio de la endarterectomía.

Título original: Clinical Impact of Routine Cardiology Consultation Prior to Elective Carotid Endarterectomy in Neurologically Asymptomatic Patients.

Referencia: Francesco Squizzato et al. Eur J Vasc Endovasc Surg, article in press. https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2019.11.007.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

TCT 2024 – SIRONA: angioplastia con balón recubierto con sirolimus vs paclitaxel en territorio femoropoplíteo 

Se realizó un estudio prospectivo, aleatorizado, multicéntrico, de no inferioridad, iniciado por el investigador, para comparar el uso de balón recubierto con sirolimus (MagicTouch)...

TCT 2024 | PEERLESS: Trombectomía mecánica con FlowTriever vs trombólisis dirigida por catéter en el manejo de TEP de riesgo intermedio 

El tromboembolismo pulmonar (TEP) sigue siendo la tercera causa de mortalidad cardiovascular. Las guías clínicas actuales recomiendan la anticoagulación (ACO) en pacientes con riesgo...

Resultados del subestudio PROSPECT II: Relación entre la placa rica en lípidos, dentro del stent o en sus bordes, y eventos adversos clínicos luego...

La utilización de stents liberadores de fármacos y la incorporación de técnicas de imagen intravascular han reducido el riesgo de resultados clínicos adversos después...

Enfermedad renovascular ateroesclerótica ¿Revascularización si o no?

La enfermedad aterosclerótica renovascular puede provocar a largo plazo hipertensión arterial (HTA), enfermedad renal crónica (ERC) e insuficiencia cardíaca (IC). Históricamente, estos pacientes han...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 – EARLY TAVI: estenosis aórtica severa asintomática, ¿Qué conducta debemos tomar?

Aproximadamente el 3% de la población mayor de 65 años presenta estenosis aórtica. Las guías actuales recomiendan el reemplazo valvular en pacientes con síntomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....