AMULET IDE: Un nuevo estudio compara los dispositivos Watchman y Amulet y arroja nueva evidencia

Recientemente, en el congreso de TCT se presentaron los resultados del SWISS-APERO, estudio que comparó a los dispositivos Watchman y Amulet. Ahora llega un nuevo trabajo, el Amulet IDE, que se publicó en Circulation y comparó ambos dispositivos incluyendo una gran cantidad de pacientes. 

AMULET Die: Un nuevo estudio compara los dispositivos Watchman y Amulet y arroja nueva evidencia

El Amulet IDE se diseñó para evaluar la seguridad y eficacia del dispositivo con doble mecanismo de sellado Amulet, en comparación con el Watchman (instrumento largamente utilizado en la práctica clínica).

En este sentido, el dispositivo Amulet resultó no inferior en términos de seguridad y eficacia para la prevención de strokes en pacientes con fibrilación auricular no valvular en comparación con el dispositivo Watchman. La oclusión de la orejuela resultó superior con el Amulet, algo que también se había observado en el SWISS-APERO.

Se randomizaron 1.878 pacientes con fibrilación auricular no valvular y alto riesgo de stroke a recibir uno de los dos dispositivos. El punto final primario combinado de seguridad fue un combinado de complicaciones relacionadas al procedimiento, muerte de cualquier causa o sangrado mayor. 

La eficacia fue un combinado de stroke isquémico o embolismo sistémico a los 18 meses. También se consideró la tasa de sellado de la orejuela a los 45 días.

El Amulet probó ser no inferior al Watchman (14.5% vs 14.7%; p<0.001) en seguridad.


Lea también: TCT 2021 | SWISS-APERO: diferencia en los leaks entre Amulet y Watchman.


En cuanto a sangrados mayores y muertes los resultados fueron similares (10.6% vs 10.0% y 3.9% vs 5.1%, respectivamente).

Las complicaciones relacionadas al procedimiento (derrame pericárdico y embolización del dispositivo) fueron mayores con el Amulet (4.5% vs 2.5%).

Conclusión

El dispositivo de oclusión de la orejuela Amulet resultó no inferior en seguridad y eficacia para prevenir strokes en pacientes con fibrilación auricular no valvular. Las complicaciones peri-procedimiento resultaron más altas con el Amulet, pero disminuyeron con la experiencia de los operadores.

amulet-die

Título original: Amplatzer Amulet Left Atrial Appendage Occluder Versus Watchman Device for Stroke Prophylaxis (Amulet IDE).

Referencia: Dhanunjaya Lakkireddy et al. Circulation. 2021 Nov 9;144(19):1543-1552. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057063.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Acceso secundario en el implante de TAVI: ¿Es la vía radial la mejor apuesta?

En algunos países, el implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) se ha convertido en el tratamiento de elección para pacientes con estenosis aórtica severa...

Estenosis aórtica asintomática: una decisión compleja

La estenosis aórtica severa asintomática sigue representando un desafío importante en la toma de decisiones clínicas, debido a la dificultad frecuente para identificar la...

TAVI e insuficiencia aórtica ¿Son todas las válvulas iguales?

La insuficiencia aórtica (IAO) representa entre el 0.5% y el 2.2% de las afecciones valvulares en personas mayores de 65 años. De acuerdo con las...

Resultados a 1 año del Registro de TAVI con la utilización de válvulas balón expandibles de 5ta generación en USA

La utilización del reemplazo de válvula aórtica transcatéter (TAVI) se ha extendido a pacientes con estenosis aórtica (EAo) severa de bajo riesgo y menor...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Subanálisis del Estudio FAVOR III Europa: diferir la revascularización coronaria según el QFR comparado con FFR

En las lesiones coronarias intermedias, se recomienda la evaluación funcional para tomar decisiones sobre la revascularización. Actualmente, se utilizan diversos índices, como la reserva...

Acceso secundario en el implante de TAVI: ¿Es la vía radial la mejor apuesta?

En algunos países, el implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) se ha convertido en el tratamiento de elección para pacientes con estenosis aórtica severa...

ROUTE TRAIL: DKCRUSH vs. DKRUSH Culotte en bifurcaciones que no son del tronco coronario izquierdo

Las lesiones en bifurcaciones coronarias representan un desafío técnico frecuente, constituyendo entre el 15% y el 20% de los casos. Aunque la técnica de...