TAVI, más información que avala su utilidad

El TAVI ha demostrado su beneficio en pacientes de alto riesgo y de riesgo intermedio, pero en los estudios randomizados iniciales presentaba una tasa de complicaciones vasculares y de marcapaso mayor que la cirugía. Esto seguramente con la mayor experiencia de los operadores y el mejor diseño de los dispositivos.

TAVI, más información que avala su utilidad

Este es un estudio randomizado 1:1 en el que se incluyeron 458 pacientes que recibieron TAVI y 455 que recibieron cirugía de reemplazo aórtico (SAVR).

El punto final primario (PFP) fue mortalidad de cualquier causa a un año.

No hubo diferencias entre los grupos. La edad media fue de 81 años, 53% hombres, 27% BMI, 26% de mortalidad en el STS Score, 13% frágiles, 30% enfermedad coronaria. La fracción de eyección fue del 57%; AVAO 0.70 cm2.

El tiempo medio desde la randomización fue de 40 días para el TAVI y de 37 para SAVR. 

No hubo diferencia en el PFP a un año (4.6% para TAVI vs. 6.6% para SAVR (adjusted absolute risk difference,−2.0% [1-sided 97.5% CI,-∞ to 1.2%]) ,mostrando que el TAVI no es inferior a la SAVR (P<.001 para no inferioridad).

Lea también: ¿Deberíamos comenzar a pensar nuevamente en los stents bioabsorbibles?

La presencia de sangrado mayor tanto a 30 días como al año fue menor en el TAVI, pero las complicaciones vasculares fueron mayores en ambos períodos.

La necesidad de marcapaso definitivo a 30 días y al año fue mayor en el TAVI (11% vs 6.7% p=0.1 y 14.2% vs. 7.3% p<0.001), sin haber diferencia en la tasa de stroke en ambos períodos.

No hubo diferencia en el gradiente, en el área o en la presencia de leaks severos.

Lea también: Un guiño para la trombólisis guiada por catéter en tromboembolismo pulmonar

En ambos grupos hubo mejoría en la clase funcional y en la calidad de vida.

Conclusión

Los pacientes de 70 años o mayores con estenosis aórtica severa sintomática con riesgo quirúrgico moderadamente elevado, el TAVI no fue inferior a la cirugía con respecto a mortalidad de cualquier causa a un año.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Effect of Transcatheter Aortic Valve Implantation vs Surgical Aortic Valve Replacement on All-Cause Mortality in Patients With Aortic Stenosis. A Randomized Clinical Trial. The UK TAVI Trial Investigators.

Referencia: William Toff, et al. JAMA. 2022;327(19):1875-1887.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...

Experiencia multicéntrica con ecocardiografía intracardíaca 3D para la guía de procedimientos cardíacos intervencionistas

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Las técnicas de imagen desempeñan un papel fundamental en los procedimientos cardíacos intervencionistas. La ecocardiografía intracardíaca (ICE) se presenta...

Estudio histopatológico de las prótesis aórticas transcatéter autoexpandibles y el engrosamiento hipoatenuado de las valvas

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. A pesar de contar con datos de seguimiento a largo plazo sobre el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVR), la...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

ACC 2025 | WARRIOR: Isquemia en mujeres con enfermedad coronaria no obstructiva

Aproximadamente la mitad de las mujeres sintomáticas por isquemia que se someten a una coronariografía presentan enfermedad coronaria no significativa (INOCA), lo que se...