COAPT: resultados alentadores a 5 años 

La insuficiencia mitral (IM) secundaria isquémica y no isquémica produce una dilatación de las cámaras cardíacas izquierdas, dislocación de los músculos papilares y una alteración en el cierre de las valvas de la válvula mitral generando regurgitación mitral. Esto lleva al deterioro de la función ventricular y a un mal pronóstico.

COAPT: resultados alentadores a 5 años 

El tratamiento borde a borde con MitraClip en este grupo ha demostrado ser seguro y efectivo en el corto plazo, pero su evolución a 5 años aún no ha sido correctamente analizada.

El estudio COAPT aleatorizó 302 pacientes a recibir tratamiento borde a borde con MitraClip más tratamiento médico óptimo a dosis máximas toleradas (TMO) de acuerdo a las guías, y 312 pacientes a recibir TMO.

No hubo diferencia en los grupos.

La tasa de éxito del implante fue del 97%, el 95% recibió uno o dos clips. 

En el tratamiento médico no hubo diferencia en el seguimiento, excepto que los inhibidores del eje renina- angiotensina fueron más utilizados en los pacientes que recibieron el dispositivo.

A 5 años de seguimiento la tasa anualizada de hospitalización por insuficiencia cardíaca fue de 33.1% para los que recibieron el dispositivo y de 57.2% para el grupo control (hazard ratio, 0.53; 95% confidence interval [CI], 0.41 to 0.68). Además, la mortalidad de cualquier causa fue de 57.3% vs. 67.2% (hazard ratio, 0.72; 95% CI, 0.58 to 0.89) y la muerte u hospitalización por insuficiencia cardíaca fue de 73.6% vs. 91.5% (hazard ratio, 0.53; 95% CI, 0.44 to 0.64) respectivamente.  

Lea tambien: Ecografía vascular en dispositivos de cierre percutáneo: Subanálisis del UNIVERSAL-Trial.

La falla de seguridad del dispositivo a 5 años ocurrió en 4 pacientes (1.4%), todos ellos dentro de los primeros 30 días.

No hubo diferencias en cuanto a infarto, revascularizaciones, fibrilación auricular, stroke, implante de marcapaso, resincronización cardíaca, AICD, trasplante cardíaco o dispositivo de asistencia ventricular.

La presencia de IM impresionó menos en los que recibieron el dispositivo, pero no hubo diferencias en la fracción de eyección, diámetro de las cámaras cardíacas, volumen sistólico y presión del ventrículo derecho.

Lea tambien: TAVI: Acceso vascular en pacientes con enfermedad arterial periférica, resultados a 1 año.

Hubo 67 pacientes del grupo control (21.5%) que recibieron el dispositivo a un tiempo medio de 26 meses. 

Conclusión

Entre los pacientes con insuficiencia cardíaca e insuficiencia mitral secundaria moderada-severa sintomática, a pesar de recibir tratamiento médico óptimo de acuerdo a las guías, el tratamiento borde a borde de la válvula mitral fue seguro y condujo a una menor tasa de hospitalización por insuficiencia cardíaca y menor mortalidad de cualquier causa a 5 años de seguimiento que el tratamiento médico solo.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Five-Year Follow-up after Transcatheter Repair of Secondary Mitral Regurgitation.

Referencia: Gregg W. Stone, et al. NEJM DOI: 10.1056/NEJMoa2300213.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI en bajo riesgo: evolución a 5 años

El TAVI es una alternativa válida a la cirugía en pacientes de bajo riesgo con estenosis aórtica severa. Sin embargo, una de sus principales...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

09/04 – ¿Cómo aplicar para la Beca de SOLACI Research 2025? Evento virtual por zoom

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a un nuevo evento virtual del departamento de SOLACI Research con el objetivo de clarificar dudas,...

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...