MitraScore: ¿qué nos aporta en el resultado final para el tratamiento borde a borde de la insuficiencia mitral

El tratamiento borde a borde ha demostrado ser una técnica segura y eficaz en el seguimiento, disminuyendo la mortalidad y las internaciones por insuficiencia cardíaca cuando se logra un buen resultado.

MitraScore: ¿qué nos aporta en el resultado final para el tratamiento borde a borde de la insuficiencia mitral

El MitraScore se desarrolló para evaluar el resultado al finalizar el procedimiento. En ese sentido, cuando es <3 representa una insuficiencia mitral leve y se relacionaría con menor mortalidad, pero esto aún no ha sido validado. 

Se realizó un análisis prospectivo del Registro MITRA-PRO que incluyó 1491 pacientes con insuficiencia mitral severa primaria, secundaria o mixta. De ellos, 1059 presentaron un MitraScore ≤3 (71%) y 432 ≥4 recibió tratamiento borde a borde.

El dispositivo utilizado fue el MITRACLIP XT, NT, NTR y XTR .

Los grupos fueron similares: la edad media fue de 78 años, 43% mujeres, EUROScore de 22, el 86% presentaba hipertensión, 28% diabetes, 60% enfermedad coronaria, 18% CRM, 7% TAVI, 70% fibrilación auricular, 22% marcapaso definitivo, 17% AICD y 12% terapia de resincronización cardíaca. Más del 50% presentaba una insuficiencia tricuspídea moderada o severa y la fracción de eyección fue de 44%.

La causa de la insuficiencia mitral fue secundaria en el 56% de los pacientes, degenerativa en el 28% y mixta en el resto de los sujetos estudiados.

Lea tambien: Sobrevida en pacientes con insuficiencia tricuspídea según variables clínicas y ecocardiográficas (Clusters).

No hubo diferencia con respecto al tratamiento farmacológico recibido.

A nivel hospitalario no hubo diferencia en la tasa de mortalidad (1.6% vs.1.9%), como así tampoco en lo referente al MACCE.

Al año de seguimiento la mortalidad fue menor en los pacientes que presentaron MitraScore ≤3 (14.6% vs 22.1% HR: 1.63 95% CI: 1.25-2.13 p<0.001), como así también, el combinado de muerte y rehospitalización (31.5% vs 40.8%  HR: 1.73 95% CI: 1.35-2.21 p<0.0001), las rehospitalizaciones y la necesidad de reintervenciones. 

Conclusión

La presencia de insuficiencia mitral residual intra-porcedimiento analizada mediante el MitraScore luego de la terapia borde a borde predice al año mortalidad y rehospitalizaciones. Por ello, el MitraScore mejora la evaluación de la insuficiencia mitral residual durante el tratamiento borde a borde y quizás mejore la sobrevida de los pacientes.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Intraprocedural Residual Mitral Regurgitation and Survival After Transcatheter Edge-to-Edge Repair Prospective German Multicenter Registry (MITRA-PRO).

Referencia: Peter Boekstegers, et al. J Am Coll Cardiol Intv 2023;16:574–585.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

Registro OneForAll: Análisis prospectivo de la viabilidad del sistema PASCAL para la reparación mitral transcatéter

Cortesía del Dr. Juan Manuel Pérez La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) es una opción eficaz para pacientes con insuficiencia mitral severa y...

Experiencia multicéntrica con ecocardiografía intracardíaca 3D para la guía de procedimientos cardíacos intervencionistas

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. Las técnicas de imagen desempeñan un papel fundamental en los procedimientos cardíacos intervencionistas. La ecocardiografía intracardíaca (ICE) se presenta...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...