EuroPCR 2023 | Revascularización según iFR vs FFR en lesiones de tronco coronario izquierdo

Las guías del síndrome coronario crónico recomiendan el uso del manejo invasivo a través de mediciones fisiológicas en aquellos pacientes con isquemia de alto riesgo manifestada más allá del tratamiento médico. Sin embargo, al hablar de iFR y FFR se los tiene en cuenta como conceptos intercambiables. 

EuroPCR 2023 | Revascularización según iFR vs FFR en lesiones de tronco coronario izquierdo

La literatura previa mostró que puede llegar a existir una discordancia de alrededor del 20% entre estas mediciones. Definir una adecuada medición fisiológica ha permitido mejorar la decisión en la intervención, observándose la seguridad al diferir una intervención en territorios relevantes como el tronco coronario izquierdo (DEFINE-LM registry). 

El objetivo de este estudio fue investigar el impacto en la diferencia de la revascularización entre iFR y FFR, en pacientes con síndrome coronario crónico y enfermedad de tronco coronario izquierdo. 

Se obtuvieron los datos del registro DEFINE-LM. 275 pacientes con enfermedad de tronco y medición iFR y FFR, de los cuales 153 se defirió la revascularización y 122 fueron revascularizados. El punto final primario fue la predicción de MACE que incluía la incidencia de MACE y la comparación entre iFR y FFR a través de curvas ROC.

La edad media fue de 66 años, con un 86% de sexo masculino, syntax score de 21.4. La severidad de la estenosis en diferidos fue del 41.8% (iFR 0.91 en promedio y FFR 0.82) y 49.5% en los que se trataron (iFR 0.85 y FFR 0.71). 

Lea tambien: EuroPCR 2023 | KISS: Provisional stenting en bifurcación.

Los desenlaces clínicos a 35 meses no mostraron diferencias estadísticamente significativas (HR 0.71, IC 95%0.38-1.92, P=0.28). Se observó discordancia entre mediciones en el 21.1% de los casos. A su vez, se evidenció una alta predictibilidad de MACE al diferir, en ambas mediciones (iFR AUC: 0.74 y FFR AUC: 0.62). La estrategia guiada por iFR fue más segura. Mientras que los MACE en revascularización presentaron baja predictibilidad.

Dr. Omar Tupayachi

Dr. Omar Tupayachi.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Referencia: Presentado por Takayuki Warisawa en Late Breaking Trials Sessions, EuroPCR 2023, 16 de mayo de 2023, París, Francia. 


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

ACVC 2026 | Subestudio BOX: Objetivos de presión arterial media en shock cardiogénico post-OHCA

El manejo hemodinámico del shock cardiogénico posterior a paro cardíaco de origen isquémico (OHCA-AMICS) continúa siendo un área no resuelta, particularmente en relación con...

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

Aterectomía rotacional y sus secretos técnicos: utilización de guía floppy o ES

La aterectomía rotacional (AR) continúa siendo una herramienta muy útil en el manejo de la calcificación coronaria severa. Sin embargo, muchos de sus detalles...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026: Resultados del estudio SURViV – presentación y análisis exclusivo con el Dr. Dimytri Siqueira

Tras la presentación del estudio SURViV en las sesiones Late Breaking Clinical Trials del Congreso del American College of Cardiology, el Dr. Dimytri Siqueira...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

ACVC 2026 | Subestudio BOX: Objetivos de presión arterial media en shock cardiogénico post-OHCA

El manejo hemodinámico del shock cardiogénico posterior a paro cardíaco de origen isquémico (OHCA-AMICS) continúa siendo un área no resuelta, particularmente en relación con...