Seguridad del drenaje profiláctico de LCR en la reparación de aneurismas aórticos torácicos y toracoabdominales

La lesión medular continúa siendo una de las complicaciones más devastadoras de la reparación de aneurismas torácicos y toracoabdominales, principalmente asociada al compromiso de la arteria de Adamkiewicz y su red colateral. El drenaje profiláctico de líquido cefalorraquídeo (LCR) se emplea con el objetivo de reducir este riesgo, al incrementar la presión de perfusión espinal.

SAFE-AAA: ¿Son seguros los dispositivos Endologix en aneurisma de aorta abdominal? Seguimiento a 3 años

Este estudio retrospectivo de un solo centro evaluó la seguridad de esta estrategia en 1445 pacientes tratados entre 1987 y 2023 (1029 con reparación abierta y 416 con abordaje endovascular), de los cuales 1007 recibieron drenaje profiláctico (777 abiertos y 230 endovasculares). La edad media fue de 68 años, y el 56 % correspondió a pacientes varones. Antes del año 2000 se utilizaron catéteres de menor calibre, con un drenaje promedio de 125 mL intraoperatorios; entre 2000 y 2023, el volumen medio drenado fue de 132 mL en cirugía abierta y 81 mL en endovascular.

El punto final primario fue la incidencia de complicaciones neurológicas atribuibles al drenaje, mientras que el secundario incluyó la aparición de eventos menores (sangre en el LCR, cefalea postpunción, sangrado intracraneal sin déficit neurológico) y la frecuencia de lesión medular transitoria o permanente.

Las complicaciones neurológicas graves derivadas del drenaje fueron sumamente infrecuentes: solo 6 pacientes (0,6 % del total), 5 en cirugía abierta (0,77 %) y 1 en endovascular (0,43 %). Los eventos registrados incluyeron tres hematomas subdurales, un hematoma cerebeloso, un hematoma epidural espinal y un hematoma cerebeloso asociado a hipertensión intraoperatoria. Cuatro pacientes fallecieron, y los dos restantes se recuperaron completamente o con leve ataxia residual.

Lea también: Análisis retrospectivo sobre DCB vs DES en el tratamiento de la rama lateral.

Entre los eventos menores, se observó LCR hemático en el 20,7 % de los casos abiertos y 21,7 % endovasculares; presencia de sangre intracraneal asintomática en tomografía en el 9,9 % y 6,1 %, respectivamente; y cefalea que requirió parche hemático en el 7,6 % y 11,7 %. En cuanto a la complicación más relevante —la lesión medular secundaria al compromiso de la arteria de Adamkiewicz—, la incidencia global de paraplejía o tetraplejía permanente fue baja: 4,2 % en cirugía abierta y 1,2 % en endovascular, mientras que las lesiones transitorias se presentaron en 5,6 % y 3,6 %, respectivamente.

Conclusión 

En síntesis, el drenaje profiláctico de LCR demostró ser una estrategia segura, con una tasa de complicaciones neurológicas graves inferior al 1 % y un posible beneficio en la reducción de la lesión medular posterior a la reparación aórtica, evidenciado por tasas de paraplejía o tetraplejía menores que las históricamente reportadas (hasta 13 % sin drenaje).

Título Original: A report of the safety of prophylactic spinal fluid drainage in open and endovascular thoracic and thoracoabdominal aortic aneurysm patients.

Referencia: Lucas Skoda, DO; Charles Acher, MD; et al. Journal of Vascular Surgery, Volumen 82, 1549–1555, 2025.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Hipertrigliceridemia como factor clave en el desarrollo y ruptura del aneurisma de aorta abdominal: evidencia genética y experimental

El aneurisma de aorta abdominal (AAA) constituye una patología vascular de alta mortalidad, sin opciones farmacológicas efectivas y con un riesgo de ruptura que...

Fibrilación auricular y enfermedad renal crónica: resultados de diferentes estrategias de prevención de accidente cerebrovascular

La fibrilación auricular (FA) afecta aproximadamente a 1 de cada 4 pacientes con enfermedad renal terminal (ERT). Esta población presenta una elevada carga de...

TCT 2025 | LIFE-BTK: resultados a tres años del scaffold reabsorbible liberador de everolimus en lesiones infrapoplíteas en pacientes con isquemia crítica

Los pacientes con isquemia crítica de miembros inferiores (CLTI) representan uno de los escenarios más desafiantes de la revascularización endovascular. Si bien el tratamiento...

TCT 2025 | STORM-PE: trombectomía mecánica con Penumbra Lightning+AC vs. anticoagulación sola en TEP de riesgo intermedio-alto

El tromboembolismo pulmonar (TEP) de riesgo intermedio-alto continúa representando un desafío terapéutico, donde la anticoagulación se mantiene como tratamiento estándar, aunque con eficacia limitada...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

AHA 2025 | DECAF: consumo de café vs. abstinencia en pacientes con fibrilación auricular – ¿recurrencia o mito?

La relación entre el consumo de café y las arritmias ha sido objeto de recomendaciones contradictorias. Existe una creencia extendida de que la cafeína...

AHA 2025 | OPTIMA-AF: 1 mes vs. 12 meses de doble terapia tras PCI en fibrilación auricular

La coexistencia de fibrilación auricular (FA) y enfermedad coronaria es frecuente en la práctica clínica. En estos pacientes, las guías actuales recomiendan 1 mes...

AHA 2025 | CLOSURE-AF: cierre de orejuela izquierda vs. tratamiento médico en fibrilación auricular con alto riesgo de ACV y sangrado

La fibrilación auricular (FA) es una patología compleja cuyos pacientes suelen presentar múltiples comorbilidades, entre ellas un elevado riesgo de sangrado. El cierre percutáneo...