Cierre percutáneo vs quirúrgico de la comunicación inter ventricular peri membranosa

Título original: Transcatheter versus Surgical Closure of Perimembranous Ventricular Septal Defects in Children: A Randomized Controlled Trial. Referencia: Jian Yang et al. J Am Coll Cardiol. 2014; Epub ahead of print.

 

La comunicación interventricular (CIV) es la cardiopatía congénita más frecuente, siendo la variante peri membranosa la más común. En países como Estados Unidos la cirugía es considerada el tratamiento de elección para esta variante de CIV dado que en los estudios iniciales el cierre percutáneo presentó una chance alta (2.9 al 5.7%) de bloqueo aurículo ventricular completo. Sin embargo en países en desarrollo como China o India, el cierre percutáneo ha mostrado baja mortalidad y morbilidad utilizando dispositivos de nitinol especialmente modificados para la variante peri membranosa.

Entre enero 2009 y julio 2010, 465 pacientes de entre 3 y 12 años con diagnóstico de CIV peri membranosa fueron evaluados clínicamente y con ecocardiograma trans torácico en 3 centros de alto volumen de China, quedando finalmente 229 que cumplieron los criterios de inclusión y exclusión para ser randomizados a tratamiento quirúrgico (n=115) y cierre percutáneo (n=114).

Los pacientes randomizados a cierre percutáneo recibieron el dispositivo Shanghai pmVSD occluder (Lepu Medical Technology Co, Ltd, Beijing, China) diseñado especialmente para las CIV peri membranosas. En el caso de la cirugía se utilizó la sutura directa o un parche de Dacron o pericardio dependiendo del tamaño.

La edad media fue de 5.8 ± 2.4 años en el grupo quirúrgico vs 5.5 ± 2.6 en el grupo percutáneo (p=0.398). Tampoco hubo diferencias en el resto de las características basales incluyendo el tamaño del defecto.

No se observaron muertes, strokes u otras complicaciones mayores intra hospitalarias. Si hubo 32 (32.3%) complicaciones menores en el grupo quirúrgico vs 7 (6.9%) en el grupo percutáneo (p<0.001).

A 2 años tampoco se reportaron muertes, déficits neurológicos, trombo embolismos, endocarditis o bloqueos aurículo ventriculares completos. El volumen de fin de diástole evaluado por ecocardiografía (Z score) disminuyó significativamente en ambos grupos.

Conclusión

Tanto el cierre quirúrgico como el percutáneo resultaron efectivos y con excelentes resultados a mediano plazo para tratar las comunicaciones interventriculares peri membranosas. En este trabajo, el cierre percutáneo resultó con menor incidencia de injuria miocárdica, necesidad de transfusiones, estadía hospitalaria, costos económicos y tiempo de recuperación.

Comentario editorial

Los tipos tubular e infundibular  de CIV peri membranosa resultaron técnicamente más sencillos para tratar en forma percutánea que el tipo aneurismático donde si bien es posible hacen falta más cuidados.

SOLACI.ORG

Más artículos de este Autor

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI en bajo riesgo: evolución a 5 años

El TAVI es una alternativa válida a la cirugía en pacientes de bajo riesgo con estenosis aórtica severa. Sin embargo, una de sus principales...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

Bloqueo de rama izquierda luego del TAVI, ¿cuál es su impacto?

Gentileza del Dr. Juan Manuel Pérez. El bloqueo de rama izquierda (BCRI) es una complicación frecuente tras el reemplazo valvular aórtico transcatéter (TAVI), que puede...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...

09/04 – ¿Cómo aplicar para la Beca de SOLACI Research 2025? Evento virtual por zoom

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista los invita a un nuevo evento virtual del departamento de SOLACI Research con el objetivo de clarificar dudas,...

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...