3° generación de stent liberador de zotarolimus no inferior a liberador de everolimus

Título original: Third-generation zotarolimus-eluting and everolimus-eluting stents in all-comer patients requiring a percutaneous coronary intervention (DUTCH PEERS): a randomized, single-blind, multicentre, non-inferiority trial. Referencia: Von Birgelen C et al. The Lancet. 2014; Epub ahead of print.

 

En la 3° generación de stents liberadores de zotarolimus se modificó la plataforma para ganar flexibilidad y hacer más sencillo el implante en lesiones complejas. Este estudio se diseñó para investigar la seguridad y eficacia de 2 stents farmacológicos frecuentemente utilizados en la práctica clínica pero que no habían sido comparados aún en pacientes no seleccionados.

Entre noviembre 2010 y mayo 2012 este trabajo randomizó 1811 pacientes con lesiones de novo a recibir la 3° generación del stent liberador de zotarolimus Resolute Integrity (Medtronic, Santa Rosa, CA) o el stent liberador de everolimus Promus Element (Boston Scientific, Natick, MA).

El end point primario fue el fracaso del vaso blanco definida como muerte cardíaca, infarto relacionado al vaso o revascularización justificada por la clínica a un año. Del total, 370 pacientes (20%) ingresaron cursando un infarto con supradesnivel del segmento ST y 447 (25%) un síndrome coronario agudo sin supradesnivel del segmento ST.

El end point primario se observó en 55 (6%) de los pacientes que recibieron el stent liberador de zotarolimus vs 47 (5%) de los que recibieron el stent liberador de everolimus. Con estos resultados el stent Resolute Integrity alcanzó el criterio de no inferioridad con una diferencia absoluta de riesgo del 0.88% (p=0.006). Tampoco se observaron diferencias significativas analizando en forma separada cada uno de los puntos del end point primario. La trombosis del stent, sea definitiva o definitiva/probable, fue similar e inferior al 1% para ambos dispositivos.

Conclusión

Ambos stents mostraron seguridad y eficacia similares con un excelente resultado clínico al año, especialmente teniendo en cuenta al gran número de pacientes cursando un síndrome coronario agudo.

Comentario editorial

Esta nueva generación de stents liberadores de zotarolimus, evaluada por primera vez en un estudio randomizado, logró mejorar los resultados que la anterior generación había mostrado en el RESOLUTE All Comers con una población similar.

SOLACI.ORG

Más artículos de este Autor

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCI a 10 años: cuando no hay diferencia en sobrevida, ¿manda la estrategia menos invasiva?

La indicación de revascularización en la enfermedad del tronco coronario izquierdo (TCI) tiene como objetivo principal mejorar la supervivencia. Sin embargo, continúa el debate...

EuroPCR 2026 | TAVI y enfermedad coronaria: la PCI guiada por FFR mostró mejores resultados que la estrategia angiográfica

En los pacientes candidatos a TAVI, la presencia concomitante de enfermedad coronaria continúa siendo motivo de debate: intervenir las lesiones antes, durante o después...

EuroPCR 2026 | Evolocumab reduce eventos cardiovasculares en pacientes con PCI previa sin infarto: resultados del VESALIUS-CV

Esta presentación, realizada por el Dr. Brian A. Bergmark y colaboradores en EuroPCR 2026, detalla los resultados del ensayo VESALIUS-CV, centrándose específicamente en el...

EuroPCR 2026 | ¿Es seguro suspender la aspirina al mes en pacientes con infarto tratados con PCI? Análisis del TARGET-FIRST

Este es un resumen del análisis post-hoc del estudio TARGET-FIRST, presentado por el Dr. Giuseppe Tarantini en EuroPCR 2026 sobre la interrupción temprana de...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Vuelva a ver Implicancias Clínicas del Intervencionismo Estructural: TAVI y Mitraclip en la práctica diaria

Ya se encuentra disponible para su visualización en el canal de YouTube de SOLACI el webinar «Intervencionismo Estructural: TAVI y Mitraclip en la práctica...

¿Es seguro el cierre de orejuela en pacientes con fracción de eyección reducida?

Los pacientes con insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida (IC-FEr) fueron excluidos de los principales estudios randomizados sobre cierre percutáneo de la orejuela...

Cierre de orejuela en España: crecimiento sostenido y buenos resultados en la práctica clínica real

La anticoagulación oral continúa siendo el tratamiento estándar para la prevención del accidente cerebrovascular en pacientes con fibrilación auricular. Sin embargo, muchos de estos...