Filtro na veia cava profiláctico em pacientes poli traumatizados, efetivo em reduzir o risco de tromboembolismo pulmonar.

Título original: The effectiveness of prophylactic inferior vena cava filters in trauma patients: a systematic review and meta-analysis. Referência: Haut ER et al. JAMA Surg. 2014;149:194-202.

O trauma é um dos fatores de risco mais importantes para o tromboembolismo pulmonar (TEP). Os guias atuais recomendam a administração de heparinas de baixo peso molecular que têm demonstrado eficácia, no entanto, frequentemente o paciente traumatizado apresenta também alto risco de sangramento. A opinião dos especialista está divida quanto ao papel do implante profiláctico de um filtro na veia cava para prevenir um eventual tromboembolismo. 

Esta meta análise incluiu todos os estudos que compararam a efetividade do implante profiláctico de um filtro na veia cava em pacientes traumatizados vs a terapia padrão (dispositivos de compressão venosa mais heparina de baixo peso molecular subcutânea). 

No total foram incluídos 8 estudos controlados com um total de 1064 pacientes (n = 334 com filtro e n=730 com terapia padrão) que analisaram a taxa de TEP fatal e não fatal e a mortalidade por qualquer causa. 

A evidência mostrou uma consistente redução na taxa global de TEP (RR, 0.20, IC 95% 0.06 a 0.70) do mesmo modo que de TEP fatal (RR 0.09, IC 95% 0.01 a 0.81) sem ser observada uma heterogeneidade significativa entre os diferentes estudos. 

Não foram observadas diferenças no risco de trombose venosa profunda (RR 1.76, IC 95% 0.5 a 6.19) ou morte de qualquer causa (RR 0.7, IC 95% 0.4 a 1.23). 

Conclusão 

Embora a evidência apenas atinge a significância estadística, suporta a associação entre o implante de filtro na veia cava e uma menor incidência de tromboembolismo pulmonar em pacientes traumatizados. 

Comentário editorial 

Assumindo um risco basal de TEP em um paciente traumatizado de aproximadamente 1.15%, o número necessário a tratar (NNT) para prevenir um TEP adicional implantando um filtro na veia cava é de 109 y para prevenir um TEP fatal de 1099. Isto nos sugere que é necessário um trabalho especificamente desenhado para poder diferenciar aos pacientes que mais possam ser beneficiados. 

SOLACI.ORG

Mais artigos deste autor

ACC 2026 | HI-PEITHO: estratégia dirigida por cateter (EKOS) em pacientes com TEP agudo de risco intermediário

O tratamento do TEP de risco intermediário continua sendo um cenário de incerteza terapêutica. O estudo inicial PEITHO (2014) demonstrou uma redução da deterioração...

ACVC 2026 | Registro FLASH coorte europeia: trombectomia mecânica em TEP

O manejo do tromboembolismo pulmonar (TEP) de risco intermediário-alto e alto continua sendo uma área de incerteza terapêutica, especialmente em pacientes com disfunção do...

Guia AHA/ACC 2026 sobre o manejo do TEP

O guia ACC/AHA 2026 para o manejo do tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduz uma mudança conceitual ao substituir a classificação tradicional “de acordo com...

Avaliação com FFR para a seleção de pacientes hipertensos que se beneficiam do stenting renal

A estenose aterosclerótica da artéria renal (EAAR) representa uma das principais causas de hipertensão (HTA) secundária e se associa com um maior risco de...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparação randomizada entre o sistema de proteção embólica Emboliner versus o Sentinel durante TAVI

O acidente vascular cerebral (AVC) isquêmico continua sendo uma das complicações mais temidas do TAVI, com uma incidência relativamente baixa, mas persistente, de 2–4%,...

ACC 2026 | Estudo PRO-TAVI: Diferir a angioplastia coronariana em pacientes submetidos a TAVI

A doença coronariana é frequente em pacientes com estenose aórtica severa candidatos a TAVI. As atuais diretrizes recomendam considerar a revascularização em lesões coronarianas...

ACC 2026 | Estudo ALL-RISE: Avalição fisiológica coronariana mediante FFRangio

A avaliação fisiológica coronariana mediante guias de pressão (FFR/iFR) conta com recomendação classe IA nas diretrizes ACC/AHA; contudo, sua utilização continua sendo limitada devido...