ADVISE II: Valoración funcional de las lesiones coronarias sin adenosina

El índice de presión en la fase de reposo del ciclo cardíaco (iFR) es un procedimiento recién introducido para la valoración de las estenosis coronarias basado en la medición de presión sin adenosina. Ha generado interés con más de 1500 comparaciones con el FFR desde su introducción en el TCT 2011. Las discrepancias entre ambos métodos han sido atribuidas al diseño retrospectivo, diferentes algoritmos para medir el iFR, falla en el electrocardiograma para determinar el período sin ondas, etc.

 

Era necesario un estudio prospectivo con metodología rigurosa para establecer el valor clínico del iFR. Los pacientes fueron tratados de acuerdo al valor de iFR y FFR. Si el iFR era <0.85 se trataban, un valor entre 0.86 y 0.93 se realizaba FFR para definir y con un valor de iFR > 0.94 no se trataban. Fueron incluidos para el análisis 308 pacientes con 354 estenosis. El mejor punto de corte para el iFR resultó ser 0.89 con una especificidad del 87.5%, sensibilidad 72.2%, valor predictivo positivo 78% y valor predictivo negativo 83.7%. El abordaje híbrido (iFR/FFR) aumentó la sensibilidad, especificidad y valor predictivo positivo y negativo del método (94.8%, 86.1%, 91.1% y 91.7% respectivamente). 

Conclusiones: El iFR clasifica correctamente las estenosis en el 88.2% de las lesiones entre los valores de 0.85 y 0.94. El punto de corte óptimo de iFR para identificar lesiones con FFR <0.8 fue de 0.89.

Javier Escaned.
2013-05-23

Título original: Adenosine vasodilator independent stenosis evaluation II (ADVISE II). 

 

 

Más artículos de este Autor

Registro de obstrucción coronaria post TAVI

Hay poca información sobre la obstrucción de los ostiums coronarios post implante de válvula aórtica percutánea en la literatura. 81 centros con programas de...

Coherex Wave Crest: Nuevo dispositivo para el cierre de orejuela

Los dispositivos de cierre de orejuela han surgido como una alternativa a la anticoagulación en pacientes fibrilados con contraindicación a la misma. Fueron incluidos...

RIPCORD study: El FFR cambia el juicio clínico de un dolor torácico

El objetivo de este estudio fue evaluar si la utilización de rutina del FFR en todas las coronarias podría cambiar la estrategia en pacientes...

Resultados clínicos de TAVI en Asia

Dado que todos los estudios disponibles en la literatura se realizaron en América del Norte o Europa no se conocen los resultados del reemplazo...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...