Este trabalho multicêntrico realizado no Japão randomizou 3200 pacientes a receber o stent eluidor de biolimuscom polímero degradável (Nobori) ou o stent eluidor de everolimus com polímero permanente (Xience/Promus).
O desfecho primário de eficácia foi qualquer revascularização da lesão. A dois anos de seguimento e stent Nobori resultou não inferior para morte ou infarto (7.83% vs 7.69%) e para revascularização da lesão (6.23% vs 5.95%).
Conclusão
A evolução em termos de segurança eeficácia dos stents eluidores de biolimus com polímero biodegradável é equivalente à dos stents eluidores de everolimus com polímero permanente.
Masahiro Natsuaki
2014-03-31
Título original: Two-year Outcome of a Randomized Trial Comparing Second Generation Drug-eluting Stents Using Either Biodegradable Polymer or Durable Polymer: the NOBORI Biolimus-Eluting versus XIENCE/PROMUS Everolimus-eluting Stent Trial (NEXT).
