DANAMI 3: diferir el implante del stent y el post acondicionamiento isquémico no tienen beneficio en la angioplastia primaria

Tanto el post acondicionamiento isquémico como diferir el implante del stent no mostraron beneficio en los trabajos randomizados conducidos como parte del programa DANAMI 3.

Tanto en el DANAMI 3-DEFER como en el DANAMI 3-iPOST se observaron pequeños incrementos en la función ventricular con la intervención pero los end point clínicos no se modificaron.

Esto no significa que los resultados deban ser considerados como negativos sino que el tratamiento que disponemos hoy para los infartos es casi óptimo por lo que es muy difícil mostrar una diferencia significativa con una nueva intervención.

El DANAMI 3-DEFER fue realizado en 4 centros con capacidad para angioplastia primaria de Dinamarca e incluyeron 1215 pacientes randomizados a angioplastia primaria convencional o stent diferido.

En el grupo diferido se utilizó una mínima intervención mecánica como para restablecer el flujo en la arteria responsable del infarto y reevaluar con un nuevo cateterismo en 48 hs. El 14% finalmente no recibió stent vs el 1% del grupo convencional.

Diferir el implante del stent no redujo la tasa del end point primario (combinado de muerte por cualquier causa, re internación por insuficiencia cardíaca, re infarto o cualquier revascularización no planeada en la arteria responsable del infarto) a un seguimiento medio de 42 meses (17% vs 18%; HR 0.99; IC 95% 0.76-1.29). De los componentes individuales, solo la revascularización no planeada resultó diferente entre los grupos con una mayor tasa en aquellos con implante diferido de stent (7% vs 4%; HR 1.70; IC 95% 1.04-2.92).

En el DANAM 3-iPOST se testeó la utilidad del post acondicionamiento isquémico que consistió en 4 oclusiones de 30 segundos de duración con balón con la intención de disminuir la injuria de reperfusión.

Este trabajo incluyó 1234 pacientes randomizados a angioplastia convencional vs post acondicionamiento isquémico.

El post acondicionamiento isquémico no mostró beneficios comparado con la angioplastia convencional (10.5% vs 11.2%; HR 0.93; IC 95% 0.66-1.30) y esto se observó en todos los sub grupos.

Más artículos de este Autor

ixCELL-DCM: Terapia con stem cells mejora los resultados en pacientes con insuficiencia cardíaca

La terapia mejorada con stem cells autólogas de médula ósea mejora los eventos cardíacos clínicos en pacientes con insuficiencia cardíaca y fracción de eyección...

HOPE 3: Reducir el LDL mejora el pronóstico en paciente de riesgo intermedio

En una gran cohorte de paciente con riesgo intermedio pero sin enfermedad cardiovascular conocida, el tratamiento con bajas dosis de estatinas más un bloqueante...

Nuevo meta análisis muestra similar mortalidad entre bivalirudina y heparina

Este meta análisis de trabajos contemporáneos que compararon la seguridad y eficacia de la bivalirudina vs heparina no mostró diferencias en mortalidad entre las...

EARLY-BAMI: el metroprolol no reduce el tamaño del infarto

Los resultados de este trabajo muestran que el metroprolol administrado endovenoso antes de la angioplastia primaria no reduce el tamaño del infarto. El EARLY-BAMI randomizó...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....