Revascularização carotídea após um AVC: quando realizá-la?

Revascularização carotídea após um AVCEm 2006 as diretrizes da American Heart Association recomendaram que a revascularização carotídea devia ser feita dentro das duas semanas após ocorrido um AVC, baseando-se nos dados de dois estudos randomizados de endarterectomia carotídea.

 

O objetivo deste trabalho foi determinar se após a recomendação das diretrizes, o tempo entre o evento e a revascularização diminuiu e que proporção de pacientes recebem alguma revascularização (endarterectomia ou angioplastia) dentro dos 14 dias.

 

Foram identificados todos os pacientes admitidos cursando um AVC isquêmico e que tenham recebido endarterectomia carotídea ou angioplastia carotídea dentro dos 90 dias após o evento entre 2005 e 2013.

 

O objetivo primário do estudo foi determinar o número de dias transcorridos entre o AVC e a angioplastia ou a endarterectomia, e a proporção de pacientes revascularizados dentro dos 14 dias recomendados pelas diretrizes.

 

Identificaram-se 16.298 pacientes com um AVC isquêmico que foram submetidos a angioplastia ou cirurgia dentro dos 90 dias.

 

O tempo entre o AVC e a revascularização (qualquer das duas estratégias) diminuiu de 25 dias (intervalo de 5 a 48 dias) em 2005 a somente 6 dias (intervalo de 3 a 17 dias) em 2013 (p < 0,001).

 

A proporção de pacientes que receberam angioplastia ou endarterectomia dentro dos 14 dias após o evento aumentou de 40% em 2005 a 73% em 2013 (p < 0,001).

 

Essas mudanças temporais continuaram sendo significativas após o ajuste por variáveis demográficas e comorbidades.

 

Conclusão

Desde 2005, a revascularização carotídea mediante angioplastia ou endarterectomia foi sendo realizada progressivamente mais rapidamente após um AVC isquêmico.

 

Comentário editorial

Realizar a angioplastia ou a endarterectomia carotídea dentro dos 14 dias após um AVC tem aproximadamente 10% de risco de eventos periprocedimento, o que é entre o dobro e o triplo de risco que teria um paciente assintomático. Tal fato levou, com frequência, tanto hemodinamistas como cirurgiões a querer esperar pelo menos um mês. Contudo, esse risco deve ser assumido já que são evitados 150 novos AVC espontâneos por cada 1.000 pacientes tratados que, de outra maneira, ocorreriam na espera.

 

Parece estar claro o momento para intervir após um AVC. No entanto, ainda não há uma resposta definitiva sobre qual deve ser a estratégia de revascularização. Os cirurgiões sentem que podem realizar o procedimento com menor risco de AVC e que os infartos do miocárdio periprocedimento não são um problema real. Os hemodinamistas acreditam que a angioplastia é tão segura quanto a cirurgia e que, eventualmente, o excesso de AVC é à custa de AVC menores apenas.

 

Finalmente, muitos neurologistas acreditam que ambas as estratégias trazem muito risco consigo e confiam em esperar e medicar.

 

Título original: Timing of Carotid Revascularization Procedures After Ischemic Stroke.

Referência: Michael Reznik et al. Stroke. 2016 Dec 6. Epub ahead of print.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Mais artigos deste autor

ACVC 2026 | Registro FLASH coorte europeia: trombectomia mecânica em TEP

O manejo do tromboembolismo pulmonar (TEP) de risco intermediário-alto e alto continua sendo uma área de incerteza terapêutica, especialmente em pacientes com disfunção do...

Guia AHA/ACC 2026 sobre o manejo do TEP

O guia ACC/AHA 2026 para o manejo do tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduz uma mudança conceitual ao substituir a classificação tradicional “de acordo com...

Avaliação com FFR para a seleção de pacientes hipertensos que se beneficiam do stenting renal

A estenose aterosclerótica da artéria renal (EAAR) representa uma das principais causas de hipertensão (HTA) secundária e se associa com um maior risco de...

Arterialização transcateter de veias profundas na isquemia crítica sem opções de revascularização: evidência de uma revisão sistemática e metanálise

A isquemia crônica crítica de membros inferiores em pacientes sem opções convencionais de revascularização representa um dos cenários mais complexos no contexto da doença...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2026: Resultados do estudo SURViV – apresentação e análise exclusiva com o Dr. Dimytri Siqueira

Após a apresentação do estudo SURViV nas sessões Late Breaking Clinical Trials do Congresso do American College of Cardiology, o Dr. Dimytri Siqueira (Brasil),...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilização de zalunfiban pré-hospitalar em SCACEST

A otimização do tratamento antitrombótico na fase pré-hospitalar da síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) continua sendo um desafio devido à demora...

ACVC 2026 | Objetivos de PAM em choque cardiogênico pós-OHCA (subestudo BOX)

O manejo hemodinâmico do choque cardiogênico posterior a parada cardíaca de origem isquêmica (OHCA-AMICS) continua sendo uma área a ser resolvida, particularmente no que...