TCT 2024 | Acesso radial distal vs. acesso transradial em pacientes com IAMCEST

O acesso radial (TRA) tem sido recomendado para pacientes com infarto agudo do miocárdio com elevação do segmento ST (IAMCEST) devido a sua capacidade para reduzir as complicações hemorrágicas e a mortalidade. No entanto, a evidência que respalda o uso do acesso radial distal (DRA) nesses pacientes é limitada. Este estudo formulou a hipótese de que a taxa de sucesso na punção com DRA não seria inferior à taxa de sucesso na punção com TRA. 

O desfecho primário (DP) foi a taxa de sucesso da punção. Os desfechos secundários (DS) incluíram a taxa de sucesso na angiografia coronariana, a taxa de sucesso na angioplastia coronariana, as complicações hemorrágicas, o tempo de punção, a duração do procedimento, o tempo e a dose de fluoroscopia, o tempo de hemostasia e os eventos cardiovasculares adversos maiores (MACE), que compreendem morte por qualquer causa, infarto do miocárdio e revascularização. 

Foram randomizados 354 pacientes, dentre os quais 174 foram designados ao grupo DRA e 175 ao grupo TRA. No tocante aos resultados, a taxa de sucesso na punção (DP) foi de 94,3% no grupo DRA vs. 96,1% no grupo TRA.

Leia também: SCACEST e uso de bivalirudina vs. heparina: em busca dos resultados do BRIGHT-4.

Os sangramentos no sítio de acesso foram mais frequentes no grupo TRA do que no grupo DRA, embora a diferença não tenha sido estatisticamente significativa. Tampouco foram observadas diferenças significativas entre os dois grupos na análise dos desfechos secundários (DS). 

Conclusão 

Neste estudo multicêntrico de pacientes com IAMCEST, a taxa de sucesso na punção com DRA em comparação com TRA foi inconclusa tanto na análise por intenção de tratamento quanto na análise por protocolo. No entanto, o DRA mostrou não inferioridade na análise dos pacientes segundo o tratamento recebido. São necessários estudos de grande escala para confirmar os achados aqui apresentados. 

Título Original: Comparison of Puncture Success Rate between Distal Radial Access and Transradial Access in Patients with ST-elevation Myocardial Infarction.

Referência: Jun-Won LEE, MD, PhD et al TCT 2024.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Dr. Andrés Rodríguez
Dr. Andrés Rodríguez
Membro do Conselho Editorial da solaci.org

Mais artigos deste autor

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

Estudos CRABBIS: Comparação de distintas sequências para a técnica de stent provisional

A técnica de stent provisional stent (SP) é o padrão ouro para a intervenção coronariana percutânea (ICP) na maioria dos pacientes com lesões coronarianas...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI: são realmente necessários os sistemas de proteção cerebral no TAVI?

A realização do TAVI tem mostrado um aumento contínuo, embora uma das complicações associadas continue sendo o acidente vascular cerebral (AVC), majoritariamente isquêmico e,...

09/04 – Como se inscrever para a Bolsa SOLACI Research 2025? Evento virtual via Zoom

A Sociedade Latino-Americana de Cardiologia Intervencionista convida você para um novo evento virtual do departamento SOLACI Research, com o objetivo de esclarecer dúvidas, perguntas...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI em baixo risco: evolução em 5 anos

O TAVI é uma alternativa válida quando comparado com a cirurgia em pacientes de baixo risco com estenose aórtica severa. Uma de suas principais...