TCT 2024 | Acceso radial distal vs acceso transradial en pacientes con IAMCEST

El acceso radial (TRA) ha sido recomendado para pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) debido a su capacidad para reducir las complicaciones hemorrágicas y la mortalidad. Sin embargo, la evidencia que respalda el uso del acceso radial distal (DRA) en estos pacientes es limitada. Este estudio planteó la hipótesis de que la tasa de éxito en la punción con DRA no sería inferior a la de TRA.

El punto final primario (PFP) fue la tasa de éxito en la punción. Los puntos finales secundarios (PFS) incluyeron la tasa de éxito en la angiografía coronaria, la tasa de éxito en la angioplastia coronaria, las complicaciones hemorrágicas, el tiempo de punción, la duración del procedimiento, el tiempo y la dosis de fluoroscopia, el tiempo de hemostasia y los eventos cardiovasculares adversos mayores (MACE), que comprenden muerte por cualquier causa, infarto de miocardio y revascularización.

Se randomizaron 354 pacientes, de los cuales 174 fueron asignados al grupo DRA y 175 al grupo TRA. En cuanto a los resultados, la tasa de éxito en la punción (PFP) fue del 94.3% en el grupo DRA frente al 96.1% en el grupo TRA.

Lea también: SCACEST y uso de bivalirudina vs heparina: en busca de los resultados del BRIGHT-4.

Los sangrados en el sitio de acceso fueron más frecuentes en el grupo TRA en comparación con el DRA, aunque la diferencia no fue estadísticamente significativa. Tampoco se observaron diferencias significativas entre ambos grupos en el análisis de los puntos finales secundarios (PFS).

Conclusión  

En este estudio multicéntrico de pacientes con IAMCEST, la tasa de éxito en la punción con DRA en comparación con TRA fue inconclusa tanto en el análisis por intención de tratamiento como en el análisis por protocolo. Sin embargo, el DRA mostró no inferioridad en el análisis de los pacientes según el tratamiento recibido. Se requieren estudios a gran escala para confirmar estos hallazgos.

Título Original: Comparison of Puncture Success Rate between Distal Radial Access and Transradial Access in Patients with ST-elevation Myocardial Infarction.

Referencia: Jun-Won LEE, MD, PhD et al TCT 2024.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Andrés Rodríguez
Dr. Andrés Rodríguez
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...

Registros Dual-Prep: aterectomía e IVL en calcificación coronaria severa

La calcificación coronaria severa continúa siendo uno de los escenarios más complejos de la angioplastia coronaria. Si bien la aterectomía rotacional (AR) u orbital...

Heparina prehospitalaria en el SCACEST: una estrategia segura y con mayor reperfusión precoz

La reperfusión precoz continúa siendo el principal determinante pronóstico en los pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del ST (SCACEST). Si bien...

Rupturas de placa en arterias no culpables: seguimiento con imágenes intravasculares

La ruptura de placa continúa siendo uno de los mecanismos fisiopatológicos más importantes en los síndromes coronarios agudos. Sin embargo, no todas las rupturas...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...