AHA 2020 | Ácidos grasos omega 3 sin beneficio cardiovascular y con más fibrilación auricular

Los resultados confirman el análisis interino donde el estudio fue suspendido por futilidad. Los ácidos grasos omega 3 no reducen los eventos cardiovasculares en pacientes con triglicéridos elevados y HDL bajo.

Estudios anteriores como el REDUCE-IT mostraron resultados positivos, pero a la luz de este nuevo trabajo (presentado en el congreso AHA 2020 y publicado simultáneamente en JAMA) hay que convencerse de que los ácidos grasos omega 3 no ofrecen ningún beneficio. 

El problema del REDUCE-IT fue la rama control que recibió aceite mineral. Éste tiene efectos pro inflamatorios, incrementando las LDL, la apolipoproteína B y la proteína C reactiva. Lo anterior redundó en interpretar que la diferencia entre las ramas de tratamiento era por el beneficio de los aceites omega 3 cuando en realidad es probable que haya sido por los efectos adversos de la rama control. 

El STRENGTH, en cambio, utilizó aceite de maíz en la rama control que tiene un efecto neutro.

El estudio incluyó 13078 pacientes bajo tratamiento con estatinas, con un riesgo alto de eventos cardiovasculares, con triglicéridos elevados (180 a 500 mg/dl) y un HDL bajo (<42 mg/dl para hombres y <47 mg/dl para mujeres).


Lea también: AHA 2020 | RIVER: Rivaroxaban como alternativa a la warfarina en pacientes con fibrilación auricular y protesis mitral biológica.


Los participantes fueron randomizados a aceite de maíz vs ácidos grasos omega 3 (como ácido eicosapentaenoico y ácido docosahexaenoico).

A una media de seguimiento de 42 meses, los ácidos grasos omega 3 no redujeron la muerte cardiovascular, los infartos, revascularización coronaria u hospitalización por angina inestable (12.0% vs 12.2%; HR 0.99; IC 95% 0.90-1.09).

Se observó un aumento del riesgo de nueva fibrilación auricular (2.2% vs 1.3%; HR 1.69; IC 95% 1.29-2.21) con los omega 3 de manera consistente a los resultados del REDUCE-IT.

STRENGTH

Título original: Effect of high-dose omega-3 fatty acids vs corn oil on major adverse cardiovascular events in patients at high cardiovascular risk: the STRENGTH randomized clinical trial.

Referencia: Nicholls SJ et al. JAMA. 2020; Epub ahead of print y presentado en el congreso AHA 2020.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | Estudio ALL-RISE: Evaluación fisiológica coronaria mediante FFRangio

La evaluación fisiológica coronaria mediante guías de presión (FFR/iFR) cuenta con recomendación clase IA en las guías ACC/AHA; sin embargo, su utilización sigue siendo...

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparación entre el sistema de protección embólica Emboliner vs Sentinel durante el TAVI

El accidente cerebrovascular (ACV) isquémico continúa siendo una de las complicaciones más temidas del TAVI, con una incidencia relativamente baja pero persistente del 2–4%,...

ACC 2026 | Estudio PRO-TAVI: Diferir la angioplastia coronaria en pacientes sometidos a TAVI

La enfermedad coronaria es frecuente en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI. Las guías actuales recomiendan considerar la revascularización en lesiones coronarias...