EUROMAX: A infusão precoce e prolongada de bivalirudina reduz a mortalidadeno infarto

Abivalirudina reduziu a mortalidadee o sangramento comparado com a heparina e inibidores da glicoproteína IIBIIIAno estudo HORIZONS-AMI. Sem embargo, houve uma maior taxa de trombose aguda dostentnos pacientes que receberambivalirudina.

Este estudo randomizou (>90% randomizados na ambulância) 2218 pacientes cursando um infarto agudo comsupradesnivelamento do segmento ST a infusão precoce e prolongada de bivalirudina comparada com heparina associada a inibidores da glicoproteína. O objetivo primário do estudo foi um combinado de morte, sangramento erevascularização a 30 dias.

O uso de clopidogrel foiequilibrado com os novosantiagregantesplaquetários e  50% recebeuacesso radial. A bivalirudina reduziu significativamente o end point primário (5.1% vs 8.4%, p=0.002). A redução em morte, infarto e sangramento foi de aproximadamente 25%. A taxa de tromboseintrastentnas primeiras 48% continuou sendo maior para o grupo bivalirudina (p=0.02).

Artigo original

Editorial

1_gabriel_steg_slides
Philippe Gabriel Steg
2013-10-30

Título original: EUROMAX: A Prospective, Randomized Trial of Ambulance Initiation of Bivalirudin vs. Heparin ± Glycoprotein IIb/IIIa Inhibitors in Patients with STEMI Undergoing Primary PCI

Mais artigos deste autor

CHILL-MI: A hipotermia não demonstra beneficio em pacientes com infarto comsupradesnivelamento do segmento ST.

A hipotermia melhora a isquemia miocárdica em animais mas os estudos realizados até agora em humanos falharam em demonstrar beneficio. Foram incluídos 120 pacientes cursando...

ADVISE II: iFFRcomparável com oFFRmas sem necessidade de adenosina

Diversos estudos provaram a utilidade da reserva fracionada de fluxo (FFR) para avaliar funcionalmente as lesões coronarianas. O FFR requer para sua medição hiperemia...

SMART-CASE: Angioplastia com guia angiográfica a lesões >50% vs>70%.

Este estudo prospectivo e randomizado comparou a revascularização completa agressiva a lesões por angiografia >50% vs uma revascularização mais conservadora a lesões >70%. O critério...

RIBS V: Balão farmacológico vs stent farmacológico de 2ageração para tratar reetenosede BMS

A terapia ideal para tratar a reestenose intrastent continua sendo debatida. Os balões farmacológicos demonstrarambons resultados neste contexto mas não há comparações diretas disponíveis dos...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Tratamento antiplaquetário dual em pacientes diabéticos com IAM: estratégia de desescalada

A diabetes mellitus (DM) é uma comorbidade frequente em pacientes hospitalizados por síndrome coronariana aguda (SCA), cuja prevalência aumentou na última década e se...

COILSEAL: Utilização de coils na angioplastia coronariana: uma ferramenta de valor nas complicações?

A utilização de coils como ferramenta de oclusão vascular tem experimentado uma expansão progressiva, partindo de seu uso tradicional em neurorradiologia até incorporar-se ao...

Tratamento da reestenose intrastent em vasos pequenos com balões recobertos de paclitaxel

A doença arterial coronariana (DAC) em vasos epicárdicos de menor calibre se apresenta em 30% a 67% dos pacientes submetidos a intervenção coronariana percutânea...