SPRINT: objetivos mais baixos de tensão arterial para muitos hipertensos

Título original: A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control. Apresentador: Wright JR Jr.

O objetivo de tratamento da pressão arterial sistólica abaixo de 120 mm Hg em lugar do objetivo padrão de 140 mm Hg reduz a taxa de eventos clínicos adversos em pacientes não diabéticos de alto risco cardiovascular, como revela o ensaio SPRINT.

O custo disso, no entanto, é um aumento de alguns episódios adversos, incluindo quadros de hipotensão, síncope, anomalias eletrolíticas e lesão ou insuficiência renal aguda.

O SPRINT, realizado em 102 centros dos EUA, incluiu 9.361 pacientes ≥ 50 anos (média de idade de 68 anos) com uma pressão arterial sistólica de 130 a 180 mm Hg (média 139,7 mm Hg) e um risco cardiovascular alto. Os pacientes com diabetes ou antecedentes de AVC foram excluídos. O número médio de anti-hipertensivos utilizados no nível basal foi de 1,8, tanto no grupo de tratamento intensivo quanto no grupo de tratamento padrão.

Concluído o primeiro ano, a pressão sistólica média foi de 121,4 mm Hg no grupo submetido a tratamento intensivo e de 136,2 mm Hg no grupo submetido a tratamento padrão, observando-se valores similares durante todo o período de seguimento. A média de anti-hipertensivos utilizados foi de 2,8 e 1,8, respectivamente.

Observou-se uma diminuição do risco relativo de 25% e uma diminuição do risco absoluto de quase 0,5% no desfecho combinado com o objetivo de pressão arterial mais baixa.

Mais artigos deste autor

Rivaroxabana em doses baixas após a angioplastia periférica: efetividade e segurança na prática clínica

Após a revascularização de membros inferiores, o tratamento médico ótimo inclui antiagregação, estatinas de alta intensidade e controle dos fatores de risco. Estudos recentes...

Quão reais são os efeitos adversos das estatinas? Evidência de ensaios clínicos randomizados

A segurança das estatinas continua sendo motivo de debate, em parte devido à extensa lista de efeitos adversos consignados nas bulas, muitos deles derivados...

É seguro usar fármacos cronotrópicos negativos de forma precoce após o TAVI?

O TAVI está associado a uma incidência relevante de distúrbios do sistema de condução e ao desenvolvimento de bloqueios atrioventriculares que podem requerer o...

Tratamento antiplaquetário dual em pacientes diabéticos com IAM: estratégia de desescalada

A diabetes mellitus (DM) é uma comorbidade frequente em pacientes hospitalizados por síndrome coronariana aguda (SCA), cuja prevalência aumentou na última década e se...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Dispositivos bioabsorvíveis vs DES em pacientes com alto risco de reestenose. Seguimento de 7 anos do estudo COMPARE-ABSORB

Estudos com stents farmacológicos (DES) de segunda geração demonstraram que a taxa de falha da lesão-alvo (TLF) aumenta de forma linear até 5 ou...

Rivaroxabana em doses baixas após a angioplastia periférica: efetividade e segurança na prática clínica

Após a revascularização de membros inferiores, o tratamento médico ótimo inclui antiagregação, estatinas de alta intensidade e controle dos fatores de risco. Estudos recentes...

Impella sem introdutor femoral: uma nova estratégia para reduzir complicações vasculares na PCI de alto risco?

Os pacientes com doença coronariana complexa ou choque cardiogênico submetidos a angioplastia coronariana percutânea (PCI) podem se beneficiar do suporte hemodinâmico proporcionado por dispositivos...