SPRINT: objetivos mais baixos de tensão arterial para muitos hipertensos

Título original: A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control. Apresentador: Wright JR Jr.

O objetivo de tratamento da pressão arterial sistólica abaixo de 120 mm Hg em lugar do objetivo padrão de 140 mm Hg reduz a taxa de eventos clínicos adversos em pacientes não diabéticos de alto risco cardiovascular, como revela o ensaio SPRINT.

O custo disso, no entanto, é um aumento de alguns episódios adversos, incluindo quadros de hipotensão, síncope, anomalias eletrolíticas e lesão ou insuficiência renal aguda.

O SPRINT, realizado em 102 centros dos EUA, incluiu 9.361 pacientes ≥ 50 anos (média de idade de 68 anos) com uma pressão arterial sistólica de 130 a 180 mm Hg (média 139,7 mm Hg) e um risco cardiovascular alto. Os pacientes com diabetes ou antecedentes de AVC foram excluídos. O número médio de anti-hipertensivos utilizados no nível basal foi de 1,8, tanto no grupo de tratamento intensivo quanto no grupo de tratamento padrão.

Concluído o primeiro ano, a pressão sistólica média foi de 121,4 mm Hg no grupo submetido a tratamento intensivo e de 136,2 mm Hg no grupo submetido a tratamento padrão, observando-se valores similares durante todo o período de seguimento. A média de anti-hipertensivos utilizados foi de 2,8 e 1,8, respectivamente.

Observou-se uma diminuição do risco relativo de 25% e uma diminuição do risco absoluto de quase 0,5% no desfecho combinado com o objetivo de pressão arterial mais baixa.

Mais artigos deste autor

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutida em pacientes com doença arterial periférica e diabetes tipo II

A doença arterial periférica (DAP) é uma complicação grave em pacientes com diabetes tipo II, afetando principalmente os vasos periféricos, especialmente no território abaixo...

Anticoagulação e TAVI, o que devemos fazer?

O implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) se consolidou como uma estratégia válida em certos grupos de pacientes. No entanto, aproximadamente um terço dos...

Anticoagulantes orais de ação direta para trombo ventricular pós-SCACEST

Embora a incidência de trombos intracavitários após um infarto agudo do miocárdio (IAM) tenha se reduzido graças à otimização dos tempos na angioplastia primária,...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...