SPRINT: objetivos mais baixos de tensão arterial para muitos hipertensos

Título original: A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control. Apresentador: Wright JR Jr.

O objetivo de tratamento da pressão arterial sistólica abaixo de 120 mm Hg em lugar do objetivo padrão de 140 mm Hg reduz a taxa de eventos clínicos adversos em pacientes não diabéticos de alto risco cardiovascular, como revela o ensaio SPRINT.

O custo disso, no entanto, é um aumento de alguns episódios adversos, incluindo quadros de hipotensão, síncope, anomalias eletrolíticas e lesão ou insuficiência renal aguda.

O SPRINT, realizado em 102 centros dos EUA, incluiu 9.361 pacientes ≥ 50 anos (média de idade de 68 anos) com uma pressão arterial sistólica de 130 a 180 mm Hg (média 139,7 mm Hg) e um risco cardiovascular alto. Os pacientes com diabetes ou antecedentes de AVC foram excluídos. O número médio de anti-hipertensivos utilizados no nível basal foi de 1,8, tanto no grupo de tratamento intensivo quanto no grupo de tratamento padrão.

Concluído o primeiro ano, a pressão sistólica média foi de 121,4 mm Hg no grupo submetido a tratamento intensivo e de 136,2 mm Hg no grupo submetido a tratamento padrão, observando-se valores similares durante todo o período de seguimento. A média de anti-hipertensivos utilizados foi de 2,8 e 1,8, respectivamente.

Observou-se uma diminuição do risco relativo de 25% e uma diminuição do risco absoluto de quase 0,5% no desfecho combinado com o objetivo de pressão arterial mais baixa.

Mais artigos deste autor

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilização de zalunfiban pré-hospitalar em SCACEST

A otimização do tratamento antitrombótico na fase pré-hospitalar da síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) continua sendo um desafio devido à demora...

Fármacos para o tratamento do no-reflow durante a angioplastia

O fenômeno de no-reflow é uma das complicações mais frustrantes da angioplastia primária (pPCI) e expressa a persistência do dano microvascular que, a médio...

CRT 2026 | Clopidogrel vs. aspirina como monoterapia a longo prazo após uma angioplastia coronariana

O uso de aspirina como terapia antiplaquetária crônica após uma angioplastia coronariana (PCI) foi historicamente o padrão recomendado pelas diretrizes internacionais. No entanto, estudos...

Rivaroxabana em doses baixas após a angioplastia periférica: efetividade e segurança na prática clínica

Após a revascularização de membros inferiores, o tratamento médico ótimo inclui antiagregação, estatinas de alta intensidade e controle dos fatores de risco. Estudos recentes...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2026 | Protect The Head-To-Head Trial: comparação randomizada entre o sistema de proteção embólica Emboliner versus o Sentinel durante TAVI

O acidente vascular cerebral (AVC) isquêmico continua sendo uma das complicações mais temidas do TAVI, com uma incidência relativamente baixa, mas persistente, de 2–4%,...

ACC 2026 | Estudo PRO-TAVI: Diferir a angioplastia coronariana em pacientes submetidos a TAVI

A doença coronariana é frequente em pacientes com estenose aórtica severa candidatos a TAVI. As atuais diretrizes recomendam considerar a revascularização em lesões coronarianas...

ACC 2026 | Estudo ALL-RISE: Avalição fisiológica coronariana mediante FFRangio

A avaliação fisiológica coronariana mediante guias de pressão (FFR/iFR) conta com recomendação classe IA nas diretrizes ACC/AHA; contudo, sua utilização continua sendo limitada devido...