DESSOLVE III: Xience vs. MiStent

 

DESSOLVE III: Xience vs. MiStentO dispositivo MiStent está produzido em cromo-cobalto com uma espessura de até 64 micrômetros e coberto de um polímero completamente absorvível que contém cristais microscópicos de sirolimus que se fixam à parede do vaso com uma eluição contínua do fármaco durante 9 meses.

 

Este foi um estudo multicêntrico de não inferioridade que randomizou 1:1 a Xience vs. MiStent, incluindo um total de 1.398 pacientes, dos quais 59% foram admitidos cursando uma síndrome coronariana aguda.

 

O desfecho primário de um ano ocorreu em 6,5% do grupo Xience vs. 5,8% do grupo MiStent, tendo sido alcançada a não inferioridade (p < 0,001). Não foram encontradas diferenças no que se refere a morte cardíaca (Xience 1,6% vs. MiStent 2,0%; p = 0,552), infarto relacionado ao vaso alvo (1,9% vs. 2,2%; p = 0,716), revascularização do vaso alvo justificada pela clínica (3,8% vs. 2,6%; p = 0,222) ou trombose definitiva (0,7% vs. 0,4%; p = 0,480).

 

Conclusão

O dispositivo MiStent com absorção precoce do polímero e eluição sustentada de sirolimus foi não inferior ao stent eluidor de everolimus com polímero permanente Xience em um seguimento de 12 meses.

 

Dr. Robbert J. de Winter
Dr. Robbert J. de Winter

Título original: DESSOLVE III: A randomised comparison of Xience vs MiStent, a novel DES that embeds sirolimus microcrystals in the vessel wall.

Apresentador: Robbert J. de Winter.

 

 

DeWinterRobbertJ


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Perviedade radial em procedimentos coronarianos: a heparina é suficiente ou deveríamos buscar a radial distal?

O acesso radial é a via de escolha na maioria dos procedimentos coronarianos devido à redução nas taxas de mortalidade demonstradas em comparação com...

Revascularização coronariana guiada por iFR vs. FFR: resultados clínicos em seguimento de 5 anos

A avaliação das estenoses coronarianas mediante fisiologia coronariana se consolidou como uma ferramenta crucial para guiar a revascularização. As duas técnicas mais empregadas são...

ACC 2025 | WARRIOR: isquemia em mulheres com doença coronariana não obstrutiva

Aproximadamente a metade das mulheres sintomáticas por isquemia que se submetem a uma coronariografia apresentam doença coronariana não significativa (INOCA), o que se associa...

Pacientes com alto risco de sangramento após uma ATC coronariana: são úteis as ferramentas de definição de risco segundo o consórcio ARC-HBR e a...

Os pacientes submetidos ao implante de um stent coronariano costumam receber entre 6 e 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), incluindo esta um...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Perviedade radial em procedimentos coronarianos: a heparina é suficiente ou deveríamos buscar a radial distal?

O acesso radial é a via de escolha na maioria dos procedimentos coronarianos devido à redução nas taxas de mortalidade demonstradas em comparação com...

SMART-CHOICE 3 | Eficácia e segurança da monoterapia com clopidogrel vs. aspirina em pacientes com alto risco após uma intervenção coronariana percutânea

Gentileza do Dr. Juan Manuel Pérez. Ao finalizar a duração padrão da terapia antiplaquetária dual (DAPT) posterior a uma intervenção coronariana percutânea (PCI), a estratégia...

Como se inscrever para a Bolsa SOLACI Research 2025? Vídeo com explicação passo a passo

Você já pode rever o evento virtual realizado no dia 09/04, no qual revisamos detalhadamente as etapas para se inscrever na Bolsa de Pesquisa...