São seguros os introdutores dedicados para acesso radial 7F?

Gentileza do Dr. Carlos Fava.

São seguros os introdutores dedicados para acesso radial 7F?Já não é de hoje que o acesso radial vem demonstrando seu benefício, mas existem determinados cenários nos quais é necessário utilizar um introdutor 7F ou 8F, o que representa uma grande limitação.

 

No presente estudo foram analisados 60 pacientes aos quais se realizou ATC em lesões complexas com a ajuda do introdutor 7F “Glidesheat Slender” (Terumo, Tóquio, Japão), dedicado para o acesso radial (AR). 

 

A característica deste novo introdutor é que apresenta um lúmen interno compatível com cateteres 7F (2,46 mm) e um lúmen externo de um diâmetro menor que os introdutores 7F atuais (2,79 mm). 

 

Foram definidas como lesão complexa as lesões de TCE, bifurcações complexas, CTO, aterectomia rotacional e tortuosidade severa do vaso.  

 

O desfecho primário foi sucesso de procedimento em função de completar a ATC planificada, e o desfecho secundário foi a ocorrência de sangramento maior, complicações do acesso vascular, espasmo e oclusão da artéria radial.  

 

A idade média foi de 66 anos (com uma maioria de homens). O acesso radial direito se apresentou em 56 pacientes e em 4 foi bilateral. Por outro lado, 13 pacientes já tinham recebido acesso radial previamente.   

 

As lesões tratadas foram: TCE não protegido (20 pacientes), bifurcações complexas (16 pacientes), oclusões totais crônicas (15 pacientes) e aterectomia rotacional (10 pacientes). 

 

O desfecho primário foi de 97%. Um paciente com CTO na coronária direita não pôde ser recanalizado e outro apresentou tortuosidade severa em subclávia, requerendo por isso conversão a femoral.  

 

Por sua vez, o desfecho secundário ocorreu em 10 pacientes: três apresentaram complicações do ponto de acesso (dois hematomas locais tipo II e uma dissecção não complicada da artéria radial) e outros sete apresentaram espasmo.

 

Em 30 dias realizou-se ecodoppler em 62 dos 64 acessos radiais, observando-se oclusão da artéria radial em 3 pacientes (4,8%). 

 

Conclusão

O uso do introdutor dedicado 7F “Glidesheat Slender” na artéria radial para as intervenções coronarianas complexas demonstrou ser factível. Com efeito, neste estudo revelou uma alta taxa de sucesso no procedimento, com um baixo índice de complicações vasculares. Esses resultados favoráveis necessitam ser confirmados com grandes estudos multicêntricos.

 

Comentário

Como todos sabemos, o acesso radial nos proporcionou grandes benefícios. O desenvolvimento da tecnologia nos permite, neste caso, avançar rumo a cenários cada vez mais complexos, mantendo a segurança e a eficácia do procedimento com uma baixa taxa de oclusão da artéria radial (especialmente nas CTO, onde atualmente há uma preferência pelo acesso femoral).

 

Gentileza do Dr. Carlos Fava.

 

Título original: First Prospective multicenter Experience With the 7 French Glidesheat Slender for Complex Transradial Coronary Intervention.

Referência: Adel Aminian, et al Catherization Cardiovascular Intervention 2017;89:1014-1020.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

 

Mais artigos deste autor

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulação estendida com dose reduzida vs. plena de Apixabana em pacientes com DTV associada ao câncer

O risco de recorrência da doença tromboembólica venosa (DTV) associada ao câncer diminui com o tempo, ao passo que risco de sangramento persiste. Atualmente...

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutida em pacientes com doença arterial periférica e diabetes tipo II

A doença arterial periférica (DAP) é uma complicação grave em pacientes com diabetes tipo II, afetando principalmente os vasos periféricos, especialmente no território abaixo...

Guiar com IVUS vs. angiografia o tratamento de lesões femoropoplíteas com balões recobertos de fármacos

A angiografia foi, tradicionalmente, a principal técnica de imagem para guiar a terapia endovascular (TEV) em pacientes com doença arterial periférica. As imagens do...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...