Controle glicêmico e risco de novas revascularizações

A associação entre o controle glicêmico após uma angioplastia coronariana e os resultados da mesma são controvertidos em muitos trabalhos. Chegamos a pensar que o risco está no fato de ser diabético, como se fosse um fator não modificável. Também chegamos a acreditar que o controle da glicemia pode influir nas complicações microvasculares, mas pouco pode fazer sobre o stent que acabamos de implantar. Dessa forma, perdemos a oportunidade de dar conselhos adequados para melhorar o prognóstico de nossos pacientes.

Este trabalho incluiu 980 pacientes com diabete mellitus tipo 2 que foram submetidos a uma angioplastia coronariana com stents farmacológicos. Tomando como base os níveis de hemoglobina A glicada (HbA1c) em 2 anos, os pacientes foram divididos em 2 grupos: aqueles com níveis HbA1c < 7 (n = 489) e HbA1c ≥ 7 (n = 491). Utilizou-se propensity score, que deixou 322 pares de pacientes com iguais características basais, com a exceção, logicamente, do nível de glicemia.

 

O desfecho primário se compôs de eventos cardiovasculares e cerebrovasculares maiores (MACCE), definidos como uma combinação de morte cardíaca, infarto agudo do miocárdio, revascularização repetida e AVC.


Leia também: “EVOLVE II: Diabetes substudy: resultados de 3 anos do stent SYNERGY em diabéticos”. 


A incidência de MACCE em 7 anos (média de seguimento de 5,4 anos) foi significativamente menor para aqueles com HbA1c < 7 em comparação com os que apresentaram a taxa em questão acima desse valor (26,9% vs. 40,3%; HR 0,75; IC 95%, 0,57–0,98; p = 0,03). A diferença persistiu após todos os ajustes.

 

Tal diferença de eventos esteve fundamentalmente conduzida pela taxa de revascularização repetida (19,9% vs. 29,5%; HR, 0,66; IC 95%, 0,47–0,93; p = 0,02).

 

Na análise de subgrupos, o benefício do controle glicêmico foi muito maior para aqueles que após a angioplastia ficaram com um SYNTAX residual maior.


Leia também: “FFR para guiar a revascularização de vasos não culpados na angioplastia primária”.


Conclusão

Uma hemoglobina glicada < 7 após uma angioplastia coronariana em pacientes diabéticos tipo 2 se associa a uma redução de eventos combinados, fundamentalmente uma redução de revascularização repetida.

 

Comentário editorial

No presente estudo ficou claro que o controle glicêmico tem impacto nos eventos, fundamentalmente reduzindo a taxa de nova revascularização. Embora os stents farmacológicos de nova geração tenham melhorado os resultados – quando comparados com os de primeira geração –, a diabete continua sendo um dos fatores de risco mais importantes para a reestenose. Há, inclusive, trabalhos com pacientes diabéticos que receberam stents farmacológicos de nova geração que falharam em reduzir a reestenose comparados com os stents farmacológicos de primeira geração.

 

Pelo anteriormente relatado, não se pode desperdiçar nenhuma oportunidade para reduzir a reestenose em pacientes diabéticos e este trabalho representar uma ferramenta mais nesse sentido.

 

Título original: Glycemic Control Status After Percutaneous Coronary Intervention and Long-Term Clinical Outcomes in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus.

Referência: Jin Kyung Hwang et al. Circ Cardiovasc Interv. 2017;10:e004157.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Fármacos para o tratamento do no-reflow durante a angioplastia

O fenômeno de no-reflow é uma das complicações mais frustrantes da angioplastia primária (pPCI) e expressa a persistência do dano microvascular que, a médio...

Aterectomia rotacional e seus segredos técnicos: utilização de guia floppy ou extra-support (ES)

A aterectomia rotacional (AR) continua sendo uma ferramenta muito útil no manejo da calcificação coronariana severa. No entanto, muitos de seus detalhes técnicos se...

CRT 2026 | CUT-DRESS Trial: preparação da lesão com cutting balloon

A reestenose intra-stent (RIS) continua representando um desafio clínico relevante na prática contemporânea da angioplastia coronariana. Apesar dos avanços nos stents farmacológicos, a hiperplasia...

CRT 2026 | Clopidogrel vs. aspirina como monoterapia a longo prazo após uma angioplastia coronariana

O uso de aspirina como terapia antiplaquetária crônica após uma angioplastia coronariana (PCI) foi historicamente o padrão recomendado pelas diretrizes internacionais. No entanto, estudos...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Fármacos para o tratamento do no-reflow durante a angioplastia

O fenômeno de no-reflow é uma das complicações mais frustrantes da angioplastia primária (pPCI) e expressa a persistência do dano microvascular que, a médio...

Revascularização coronariana prévia ao TAVI: PCI prévia ou manejo conservador?

A coexistência de doença coronariana (DAC) em pacientes com estenose aórtica severa candidatos a TAVI é frequente, com uma prevalência relatada de entre 30%...

Webinar Técnicos SOLACI – Pulsos de ultrassom + cálcio = Litotripsia coronária

A Sociedade Latino-Americana de Cardiologia Intervencionista (SOLACI) convida você a participar de um novo Live SOLACI Webinar, especialmente direcionado a técnicos, enfermeiros e profissionais...