iFR nas lesões não culpadas: o momento da medição parece mudar a história

Durante uma angioplastia primária é comum que sejam observadas várias outras lesões na árvore coronariana. Os guias atuais recomendam não tratar ditas lesões no mesmo procedimento da angioplastia primária, mesmo havendo evidência para fazê-lo, o que nos levar a constatar que os guias deveriam ser atualizados.

iFR en lesiones no culpables: el momento de la medición parece cambiar la historia

A valoração funcional das mencionadas lesões não culpadas pode ajudar a tomar uma decisão sobre a necessidade de revascularização, embora não esteja claro se esta avaliação poderia se ver afetada pelo quadro clinico agudo.


Lea también: O FFR representa uma diminuição de sintomas para os pacientes e uma redução de custos para os financiadores da saúde”.


O objetivo deste trabalho foi justamente responder à pergunta anterior, isto é, comparar as medições de FFR e iFR de lesões não culpadas no momento agudo e depois voltar a mediar as mesmas lesões no seguimento, já com o quadro mais normalizado.

 

Imediatamente após a realização da angioplastia primária do vaso culpado do infarto as estenoses não culpadas foram avaliadas com iFR e deixadas sem revascularizar. Posteriormente, realizou-se uma nova medição de iFR, considerando-se como significativo um valor < 0,90.


Lea también: FFR não invasivo: a tomografia evolui da anatomia ao funcional”.


Foram incluídos 120 pacientes com 157 lesões não culpadas. O iFR médio de todas as lesões foi de 0,89 em agudo vs. 0,91 no seguimento de, em média, 15 dias após o evento. A concordância entre as medições em agudo e no seguimento foi de 78%.

 

Quando o seguimento foi realizado dentro dos 5 dias da ocorrência do evento agudo, praticamente não foram observadas diferenças entre as medições de iFR, com uma concordância de quase 90%.


Lea también: FFR de rotina em pacientes com síndrome coronariana aguda?”


Naqueles pacientes nos quais as medições estiveram separadas por mais de 15 dias observou-se que o iFR posterior continuou se incrementando, o que levou a concordância a ser ainda menor (70%).

 

Conclusão

A medição aguda do iFR das lesões não culpadas do infarto após a realização de uma angioplastia primária bem-sucedida do vaso culpado parece válida. No entanto, o intervalo de tempo entre o infarto e uma medição posterior fazem com que haja variação nas medições de iFR, o que nos leva a supor que existem fatores fisiológicos que interferem no momento agudo.

 

Comentário editorial

A maior parte da informação que tinha sido relatada se refere à concordância entre o iFR e o FFR e quase sempre em pacientes estáveis. Tal concordância se encontra (aproximadamente) em 80%, considerando um corte de FFR de 0,80 e um corte de iFR de 0,90. Em pacientes estáveis a diferença entre os dois métodos se encontra basicamente concentrada nas medições próximas aos pontos de corte, motivo pelo qual parece constituir-se em boa prática a confirmação do FFR (gold standard) daquelas medições de iFR entre 0,86 e 0,93.

 

Este trabalho traz como novidade a comparação da concordância do iFR em diferentes momentos do quadro clínico dos pacientes. Algumas lesões parecem piorar, o que poderia ser explicado pelo avanço do processo inflamatório nas placas. De fato, estas poucas lesões também pioram na angiografia. No entanto, a maioria das lesões têm suas medições melhoradas com o passar dos dias, o que apoia a ideia de revascularizar em etapas os pacientes cursando um infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST.

 

Título original: Nonculprit Stenosis Evaluation Using Instantaneous Wave-Free Ratio in Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction.

Referência: Troels Thim et al. J Am Coll Cardiol Intv 2017. Article in press.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Angiografia coronariana não planejada após o TAVI: incidência, preditores e resultados

A importância de avaliar a doença coronariana em pacientes submetidos a implante percutâneo da valva aórtica (TAVR) é bem conhecida devido à sua alta...

Preditores de sucesso no uso de litotripsia intravascular em lesões coronarianas calcificadas

A calcificação coronariana (CAC) é um achado cada vez mais frequente em pacientes submetidos a angioplastia coronariana (PCI). A litotripsia intravascular (IVL) se consolidou...

Assistência ventricular em anatomias complexas e deterioração severa da função ventricular esquerda

A doença coronariana severa é uma causa frequente de deterioração da função ventricular esquerda. Em tais casos, a cirurgia de revascularização miocárdica (CRM) costuma...

Subestudo FLAVOUR trial: FFR ou IVUS na avaliação de pacientes diabéticos

Os pacientes com diabetes (DBT) costumam apresentar uma doença coronariana mais complexa em comparação com os não diabéticos, com maior prevalência de doença coronariana...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Angiografia coronariana não planejada após o TAVI: incidência, preditores e resultados

A importância de avaliar a doença coronariana em pacientes submetidos a implante percutâneo da valva aórtica (TAVR) é bem conhecida devido à sua alta...

Jornadas Uruguai 2025 | Concurso de Jovens Cardiologistas Intervencionistas

Chamado À Apresentação de Casos LI Jornadas Regionais da SOLACI – 16° Região Cone Sul. Temos o prazer de convidar os jovens cardiologistas latino-americanos para apresentar...

Preditores de sucesso no uso de litotripsia intravascular em lesões coronarianas calcificadas

A calcificação coronariana (CAC) é um achado cada vez mais frequente em pacientes submetidos a angioplastia coronariana (PCI). A litotripsia intravascular (IVL) se consolidou...