As angioplastias primárias na madrugada continuam tendo maior mortalidade?

Conforme este estudo contemporâneo e em função da organização que temos hoje para tratar os infartos, os pacientes admitidos em um centro terciário de alto volume para angioplastia primária recebem um tratamento similar e apresentam um prognóstico similar sem que tenha relevância a hora do infarto. 

¿Las angioplastias primarias a la madrugada siguen teniendo mayor mortalidad?

Vários estudos precedentes mostraram que as angioplastias primárias realizadas durante a noite (de 18h00 a 8h00) tinham piores resultados que aquelas efetuadas em horário de “escritório” (de 8h00 a 18h00). Algo similar ocorria quando se comparava os resultados do fim de semana e dos feriados com os dias úteis. 

Este trabalho analisou os resultados de 2.167 pacientes consecutivos admitidos por um infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST em um centro terciário com capacidade de angioplastia primária durante as 24 horas, 365 dias por ano. 


Leia também: Benefício clínico específico da oclusão do apêndice atrial esquerdo vs. anticoagulação na FA.


Foram admitidos 1.048 pacientes (48,3%) em horário de escritório (on-hours) e 1.119 (51,7%) fora do horário de escritório (off-hours). 

As características clínicas basais estiveram bem balanceadas entre os dois grupos, incluindo a taxa de parada cardíaca (7,9% vs. 8,8%) e de choque cardiogênico (12,3% vs. 14,7%).

O tempo médio entre o início dos sintomas e o primeiro contato médico, e o tempo médio entre o contato médico e a colocação do introdutor foram similares entre os dois horários (120 min vs. 126 min; p = 0,25 e 90 min vs. 93 min; p = 0,58, respectivamente), bem como a taxa de acesso radial (85,6% vs. 87,5%; p = 0,27).


Leia também: Consenso internacional para prevenir a oclusão radial após as intervenções.


Não houve associação entre o horário de realização do procedimento e a mortalidade intra-hospitalar (8,1% vs. 7,0%; p = 0,49) e a mortalidade em um ano (11,0% vs. 11,1%; p = 0,89).

Conclusão

A organização contemporânea que temos na angioplastia primária conseguiu derrubar o mito do pior prognóstico durante a madrugada, tanto no que se refere à mortalidade intra-hospitalar quanto no que diz respeito à mortalidade em um ano, ao menos em um centro terciário de alto volume como o que foi analisado. 

Título original: On- Versus Off-Hours Presentation and Mortality of ST-Segment Elevation Myocardial Infarction Patients Treated With Primary Percutaneous Coronary Intervention.

Referência: Benoit Lattuca et al. J Am Coll Cardiol Intv 2019, article in press.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...

Estudos CRABBIS: Comparação de distintas sequências para a técnica de stent provisional

A técnica de stent provisional stent (SP) é o padrão ouro para a intervenção coronariana percutânea (ICP) na maioria dos pacientes com lesões coronarianas...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs. cirurgia de revascularização. Resultados finais em seguimento de 5 anos

Em anos anteriores os estudos que compararam a angioplastia coronariana (PCI) com a cirurgia de revascularização miocárdica (CABG) mostraram uma menor quantidade de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografia vs. angioplastia com IVUS

A avaliação fisiológica é eficaz na tomada de decisões para a realização de uma angioplastia coronariana (PCI). No entanto, apesar da evidência disponível, seu...