Rivaroxabana nas síndromes coronarianas agudas

As síndromes coronarianas agudas trazem como consequência um alto risco de mortalidade, especialmente as que apresentam supradesnivelamento do segmento ST. O tratamento dessa doença se baseia na reperfusão, na dupla antiagregação e na anticoagulação, sendo a enoxaparina (1 mg/kg duas vezes ao dia) o anticoagulante de escolha segundo as diretrizes atuais. 

síndromes coronarios agudos

A rivaroxabana em doses de 2,5 mg ou 5 mg poderia ser uma alternativa válida de tratamento da doença, mas ainda não dispomos de muita informação a esse respeito. 

O H-REPLACE é um estudo randomizado e prospectivo que incluiu pacientes com síndromes coronarianas agudas (SCA) com ou sem supradesnivelamento do segmento ST ou anginas instáveis. Os pacientes incluídos com SCA com supradesnivelamento do ST foram aqueles nos quais haviam transcorrido mais de 12 horas desde o início dos sintomas até o momento da consulta. 

O estudo randomizou 2046 pacientes. Dentre eles, 680 foram randomizados a receber enoxaparina 1 mg/kg duas vezes ao dia, 683 a rivaroxabana 2,5 mg e 683 a rivaroxabana 5 mg. Todos receberam DAPT com ASS e clopidogrel. 

O desfecho primário de segurança (DPS) foi a combinação de sangramento maior, sangramento não maior clinicamente relevante e sangramento menor definido pela ISTH. O desfecho primário de eficácia (DPE) foi o MACE composto por morte cardíaca, infarto, nova revascularização e AVC em 6 meses. 

Leia também: Relação entre o tratamento médico e os resultados clínicos a longo prazo após uma intervenção vascular periférica.

Não houve diferença entre os três grupos. A idade média foi de 68,8 anos, 70% dos pacientes eram homens, 62% apresentavam hipertensão, 59% dislipidemia, 32% diabete, 15% infarto prévio, 20% ATC ou CRM, 5% AVC e o clearance de creatinina foi de 82 ml/min. 

1% dos pacientes foram submetidos a CRM e 70% a ATC.  O acesso radial foi utilizado em 97% dos casos. 

O DPS ocorreu em 46 pacientes (6,8%) que receberam enoxaparina, 32 que receberam rivaroxabana 2,5 mg (4,7%) e 36 que receberam rivaroxabana 5 mg (5,3%) (noninferiority hazard ratio [HR], 0,68; 95% CI, 0,43 a 1,07; p = 0.005; rivaroxabana 5 mg vs. enoxaparina: noninferiority HR, 0,88; 95% CI, 0,70 a 1,09; p = 0.001).

Leia também: Perviedade arterial em território femoropoplíteo com balões eluidores de droga.

O DPE ocorreu em 14 pacientes que receberam rivaroxabana 5 mg (2,1%) e em 23 que receberam enoxaparina (3,4%), alcançando a não inferioridade (noninferiority HR, 0,60; 95% CI, 0,31-1,19; p = 0.02). Entretanto, o mesmo não ocorreu com os pacientes que receberam rivaroxabana 2,5 mg, já que o MACE foi observado em 2,3% dos pacientes (noninferiority HR, 0,68; 95% CI, 0,36-1,30; p = 0.05).

Não houve diferença em termos de morte cardíaca, infarto, nova revascularização ou AVC. 

Conclusão

Neste estudo de equivalência e não inferioridade, a rivaroxabana via oral de 5 mg mostrou não inferioridade quando comparada a enoxaparina subcutânea (1 mg/kg) nos pacientes com síndromes coronarianas agudas tratadas com DAPT durante a fase aguda. Os resultados deste estudo nos dão informação útil para o desenho de futuros estudos randomizados. 

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Effect of Rivaroxaban vs Enoxaparin on Major Cardiac Adverse Events and Bleeding Risk in the Acute Phase of Acute Coronary Syndrome. The H-REPLACE Randomized Equivalence and Noninferiority Trial.

Referência: Shenghua Zhou, et al. JAMA Network Open. 2023;6(2):e2255709. doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.55709.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Angioplastia coronariana guiada por OCT e IVUS na síndrome coronariana aguda: resultados clínicos a longo prazo

A angioplastia coronariana percutânea (ATC) em pacientes com síndrome coronariana aguda (SCA) reduziu a mortalidade na fase aguda. No entanto, a SCA recorrente e...

Quão reais são os efeitos adversos das estatinas? Evidência de ensaios clínicos randomizados

A segurança das estatinas continua sendo motivo de debate, em parte devido à extensa lista de efeitos adversos consignados nas bulas, muitos deles derivados...

Rolling Stone: registro de utilização de Litotripsia IV vs. Aterectomia em lesões calcificadas complexas

A calcificação coronariana severa representa uma das principais dificuldades na realização de uma angioplastia coronariana, tanto pelo maior risco de subexpansão do stent quanto...

Registro Global Morpheus: segurança e eficácia do stent longo cônico BioMime Morph em lesões coronárias complexas

A angioplastia em lesões coronárias longas continua representando um desafio técnico e clínico, no qual o uso de stents cilíndricos convencionais pode se associar...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

CHIP LATAM | Capítulo 2 – México: Workshop de Complicações

A Sociedade Latino-Americana de Cardiologia Intervencionista convida toda a comunidade médica para participar de um workshop virtual sobre complicações organizado pela área de Intervenções...

Angioplastia coronariana guiada por OCT e IVUS na síndrome coronariana aguda: resultados clínicos a longo prazo

A angioplastia coronariana percutânea (ATC) em pacientes com síndrome coronariana aguda (SCA) reduziu a mortalidade na fase aguda. No entanto, a SCA recorrente e...

Resultados de seguimento de um ano do ENCIRCLE: substituição mitral percutânea em pacientes não candidatos a cirurgia nem a TEER

A insuficiência mitral (IM) sintomática em pacientes não candidatos a cirurgia nem a reparo transcateter borda a borda (TEER) continua representando um cenário de...