Este estudo demonstrou que a ATC não traz benefício na angina crônica estável vs. o tratamento médico ótimo nos pacientes que apresentam deterioração da função ventricular (FEJ > 35%) com doença coronariana extensa e miocárdio viável.
O Dr. Divaka Perera realizou uma subanálise de dito estudo.
No momento da realização do estudo era desconhecida a proporção da viabilidade e se podia impactar no seguimento. Por tal motivo, analisaram a RMN e a viabilidade no ecocardiograma com estresse.
Embora tenham definido que a viabilidade não predizia mortalidade nem internações por insuficiência cardíaca, observaram que a cada 10% de aumento no volume da cicatriz, aumentava 18% o risco de eventos que conformavam o desfecho primário (HR 1,18, IC 95%: 1,04-1,33; p = 0,009) e que no grupo em que a fração de ejeção melhorava havia uma melhor evolução (HR 0,63, IC 95%: 0,41-0,95; p = 0,029).
Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.
Título Original: Effect Of Myocardial Viability, Percutaneous Coronary Intervention And Functional Recovery On Clinical Outcomes In The REVIVED-BCIS2 Randomized Trial.
Subscreva-se a nossa newsletter semanal
Receba resumos com os últimos artigos científicos
