TCT 2024 – ECLIPSE: estudo randomizado de aterectomia orbital vs. angioplastia convencional em lesões severamente calcificadas

A calcificação coronariana se associa à subexpansão do stent e a um maior risco de eventos adversos, tanto precoces quanto tardios. A aterectomia é uma ferramenta essencial para lesões não cruzáveis ou não dilatáveis, já que permite a ablação ou a fratura do cálcio. 

TCT 2024 | Utilización de balones cubiertos de fármacos para el tratamiento de la rama lateral en técnica de stent provisional

O estudo ECLIPSE, um ensaio randomizado, comparou a aterectomia orbital (AO) com a angioplastia com balão (incluindo o cutting e scoring balloon) no tratamento de lesões severamente calcificadas antes da colocação de um stent eluidor de fármacos (DES). 

Este estudo incluiu pacientes com síndromes coronarianas crônicas e agudas (sem elevação do segmento ST) e com lesões de novo com calcificação severa, determinada por angiografia ou IVUS/OCT, naqueles pacientes nos quais era possível preparar a placa com ambas as terapias. 

Um total de 2005 pacientes foram recrutados em 104 centros dos Estados Unidos. A randomização foi de 1:1 e os principais critérios de avaliação foram: (1) uma análise de imagens que avaliou a área mínima do stent (MSA) pós-PCI e (2) a falha do vaso tratado em um ano (TVF).

A idade média dos participantes foi de 69,9 anos; 73,6% da população estava constituída por homens e 23% tinha doença renal crônica. 

Leia também: TCT 2024 | PEERLESS: Trombectomia mecânica com FlowTriever vs. trombólise dirigida por cateter no manejo de TEP de risco intermediário.

No tocante ao procedimento, 47,6% do grupo de aterectomia orbital foi tratado por via femoral, 4,6% requereu marca-passo temporal, 21,4% precisou de um cateter de extensão e 42% utilizou microcateter ou balão OTW. 62,1% dos procedimentos foram realizados com imagenologia intravascular (40,3% OCT e 25,6% IVUS).

Ao analisar as complicações, observaram-se baixas taxas de no-reflow (0,3% vs. 0,1%), dissecção tipo C-F (6,9% VS. 6,3%) e perfurações (1,8% vs. 1%, principalmente Ellis tipo III). A incidência de slow flow foi maior no grupo de AO (1,4% vs. 0,4%; p = 0,03).

Em relação às complicações, a MSA na zona de máxima calcificação foi de 7,44 vs. 7,05, uma diferença não significativa (-0,26 mm²; p = 0,08). No tocante à TVF em um ano, a aterectomia rotacional apresentou uma incidência de 11,5% vs. 10,0% (HR 1,16; IC 95% 0,87-1,54; p = 0,28).

Leia também: TCT 2024 | Utilização de balões recobertos de fármacos para o tratamento do ramo lateral em técnica de stent provisional.

No que se refere aos desfechos secundários, o grupo AO mostrou uma maior mortalidade cardiovascular (p = 0,005) e uma similar taxa de trombose do stent (0,7% vs. 0,3%).

Os autores concluíram que o uso rotineiro da aterectomia orbital não melhorou a MSA nem reduziu a TVF quando comparada com a angioplastia com balão. 

Apresentado por Ajay J Kirtane nas Late-Breaking Trials Sessions, TCT 2024, 27-29 outubro, Washington, EUA.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Dr. Omar Tupayachi
Dr. Omar Tupayachi
Membro do Conselho Editorial do solaci.org

Mais artigos deste autor

Subanálise do Estudo FAVOR III Europa: diferir a revascularização coronariana segundo o QFR comparado com o FFR

Nas lesões coronarianas intermediárias é recomendável a avaliação funcional para embasar a tomada de decisões sobre a revascularização. Atualmente são utilizados diversos índices, como...

ROUTE TRAIL: DKCRUSH vs. DKRUSH Culotte em bifurcações que não são do TCE

As lesões em bifurcações coronarianas representam um desafio técnico frequente, constituindo entre 15% e 20% dos casos. Embora a técnica de stent provisional seja...

TENDERA: Comparação de oclusão radial entre acesso distal e convencional para intervenções coronarianas

O acesso radial (TRA) se consolidou como o método mais seguro para as intervenções percutâneas, sendo respaldado por dados sólidos que o comparam favoravelmente...

AHA 2024 | SUMMIT

Foi previamente demonstrado que o tratamento farmacológico para a obesidade (semaglutida) pode reduzir eventos cardiovasculares em pacientes com insuficiência cardíaca (IC) com fração de...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Subanálise do Estudo FAVOR III Europa: diferir a revascularização coronariana segundo o QFR comparado com o FFR

Nas lesões coronarianas intermediárias é recomendável a avaliação funcional para embasar a tomada de decisões sobre a revascularização. Atualmente são utilizados diversos índices, como...

Acesso secundário no TAVI: será a via radial a melhor aposta?

Em alguns países o implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) se tornou o tratamento de escolha para pacientes com estenose aórtica severa sintomática. O...

ROUTE TRAIL: DKCRUSH vs. DKRUSH Culotte em bifurcações que não são do TCE

As lesões em bifurcações coronarianas representam um desafio técnico frequente, constituindo entre 15% e 20% dos casos. Embora a técnica de stent provisional seja...